江西贛州近日停建“和諧鐘塔”主題公園，其號(hào)稱世界最大機(jī)械鐘塔公園，官方對(duì)其定位是造福百姓的民心工程。該項(xiàng)目計(jì)劃總投資5億元，預(yù)計(jì)年收入1300萬(wàn)元；目前已投入4.5億元，實(shí)際年收入30萬(wàn)元。該項(xiàng)目曾被質(zhì)疑為“搞形象工程”。（5月8日《工人日?qǐng)?bào)》）

這年頭，各類“民心工程”多得真讓人眼花繚亂，卻不知混雜了多少“形象工程”、“政績(jī)工程”。如今，江西贛州“和諧鐘塔”主題公園的停工，就讓我們看清了某些“民心工程”的真相。一個(gè)耗資4.5億元、占地485畝的工程，為何說(shuō)停就停？ 據(jù)了解，2011年項(xiàng)目建成投入運(yùn)營(yíng)以來(lái)，游客稀少，年實(shí)際收入只有30萬(wàn)元左右，工程可行性報(bào)告預(yù)測(cè)的年收入可達(dá)1300萬(wàn)元左右的收益成為泡影，一棵設(shè)想中的“搖錢樹”成為吸金吞銀的“無(wú)底洞”。

市政府秘書長(zhǎng)劉建明面對(duì)網(wǎng)民的質(zhì)疑說(shuō)：“新一屆市委、市政府從贛州后發(fā)展、欠發(fā)達(dá)的市情實(shí)際出發(fā)，本著實(shí)事求是的原則，及時(shí)調(diào)整思路，一方面對(duì)經(jīng)濟(jì)效益差、投資效益發(fā)揮不充分，與解決突出民生問(wèn)題沒有直接關(guān)聯(lián)的項(xiàng)目，停止了投入和建設(shè)，另一方面順應(yīng)群眾期盼，把有限的財(cái)力放在與民生息息相關(guān)的項(xiàng)目上，最大限度地發(fā)揮資金使用效益。”此話聽起來(lái)好像是對(duì)這項(xiàng)工程的停工作出了合理的解釋，但人們接受不了的是已累計(jì)投入4.5億元的工程就這樣說(shuō)停就停。讓4.5億元巨額投資就這樣批了“水漂”，誰(shuí)來(lái)為此半拉子工程負(fù)責(zé)？。建設(shè)時(shí)沒有充分聽取市民的意見，現(xiàn)在要停建也沒有征求市民的意見，投了那么多錢，建了一座半拉子形象工程，贛州市政府總該有個(gè)交代，不能這樣很輕松的解釋一下就完事。

當(dāng)?shù)剡@個(gè)“民心工程”卻堪稱“高投入低收益”的代表。盡管當(dāng)?shù)毓賳T“拍腦袋”做出一個(gè)“年收入1300萬(wàn)元”的畫餅，但實(shí)際運(yùn)行情況卻是每年只有可憐的30萬(wàn)元收入。就這么一丁點(diǎn)兒“碎銀子”，拿去還銀行利息都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還奢談什么效益？

事實(shí)很清楚，這是一個(gè)并未真正經(jīng)過(guò)科學(xué)論證的大項(xiàng)目，盲目上馬并投入高達(dá)4.5億元建設(shè)資金后，卻發(fā)現(xiàn)實(shí)際上根本達(dá)不到預(yù)期收入，導(dǎo)致后續(xù)的投資和運(yùn)行都難以為繼，最終只得灰溜溜“停工”了事。難道不該有官員為這個(gè)錯(cuò)誤決策負(fù)責(zé)嗎？　如何規(guī)劃利用好現(xiàn)有的工程項(xiàng)目，如何避免人為造成新的浪費(fèi)，要聽取城市規(guī)劃專家們的意見，聽取社會(huì)公眾的意見，而且在征求民意時(shí)不能圖形式，走過(guò)場(chǎng)，這樣才能避免亂搞這類偽造的“民心工程”。（林溪）