9月22日，浙江浦江網(wǎng)友“騎小輪的大偉”發(fā)了一條微博，引來眾多網(wǎng)友關(guān)注：“為了政策，我也算是拼命了！對(duì)將來的兒子說一句：放心中考吧，爸已經(jīng)幫你拿到加分政策了！”原來是今年7月，浙江浦江縣出臺(tái)了新政策——無償獻(xiàn)血超過4000毫升，直系子女參加中考可獲得加分。其中，獻(xiàn)血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超過8000毫升加3分。對(duì)此，幾家歡喜幾家憂，“以前上學(xué)要拼爹拼房，現(xiàn)在要拼血了。（9月24日人民網(wǎng)）

浙江省近來出臺(tái)加分新規(guī)，無償獻(xiàn)血超過4000毫升者，其直系子女參加中考可獲得加分。消息一出引起廣泛議論。無償獻(xiàn)血本值得鼓勵(lì)，但與中考加分掛鉤，似乎將無償獻(xiàn)血進(jìn)行了“明碼標(biāo)價(jià)”，筆者認(rèn)為這顯然是用利益綁架愛心。

無償獻(xiàn)血是一項(xiàng)社會(huì)公益事業(yè)，是無私奉獻(xiàn)、救死扶傷的光榮行為。浙江省想鼓勵(lì)和引導(dǎo)公眾多參加公益活動(dòng)、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的初衷沒有錯(cuò)，但是采用“獻(xiàn)血加分”的方式，確實(shí)本不妥。第一，家長(zhǎng)不顧健康盲目獻(xiàn)血 。很多家長(zhǎng)會(huì)為了給孩子獲得加分而盲目獻(xiàn)血，從某種角度說，這樣的“無償獻(xiàn)血”已經(jīng)變成了“有償獻(xiàn)血”或者是變相賣血——獻(xiàn)血成了達(dá)到某種個(gè)人目的，獲取某種個(gè)人利益的手段，這顯然與國(guó)家提倡的義務(wù)獻(xiàn)血精神是相背離的。第二，獻(xiàn)血加分違反了教育公平的原則。近兩年來，升學(xué)加分一直是個(gè)敏感話題，國(guó)家亦是出臺(tái)相關(guān)文件清理名目繁多的加分政策，公眾越來越盼望“裸分”的競(jìng)爭(zhēng)。而浙江獻(xiàn)血可加1-3分，無疑人為地制造了加分政策，誰(shuí)又能保證這種加分政策沒有貓膩？不得不說獻(xiàn)血雖然加了分但是教育公平卻減了分，同時(shí)制造了教育不公，這與制定政策的初衷是相違背的。第三，獻(xiàn)血加分綁架“愛心”。無償獻(xiàn)血本是愛心的一種無私的體現(xiàn)，但是現(xiàn)在與中考加分掛扣，使得有些家長(zhǎng)即使由于身體原因不適合獻(xiàn)血，但是為了讓自己的孩子“不輸在起跑線上”，不得不去“獻(xiàn)愛心”，如此與利益捆綁銷售的“愛心”勢(shì)必變了味道。

無償獻(xiàn)血是光榮的，應(yīng)該倡導(dǎo)鼓勵(lì)，提高人們獻(xiàn)血的積極性。但是當(dāng)?shù)卣?ldquo;獻(xiàn)血加分”的土政策，將無償獻(xiàn)血與考生成績(jī)掛鉤，不但干擾了考生的公平競(jìng)爭(zhēng)，更“綁架”愛心。由此可見，這項(xiàng)“獻(xiàn)血加分”的政策帶來的副作用確實(shí)不少，實(shí)在不值得提倡。（石蕊）