提要：一個(gè)簡單普通的經(jīng)濟(jì)糾紛，因安陽中級人民法院的一個(gè)民事調(diào)解書，涉事的三方不斷提起訴訟，使案件越來越復(fù)雜，詹某和謝某等當(dāng)事人投入的公司股份利益及裝修資金，至今沒有得到補(bǔ)償，十年來，謝某收到的訴訟文書近百份。就在發(fā)稿前，河南省高院又就調(diào)解書引起的后續(xù)糾紛開庭審理。
  事件回放： 詹某代表謝某等五人，通過河南省天信拍賣有限公司（簡稱：天信公司），合法拍得建行安陽分行文峰支行（簡稱：文峰建行）位于安陽市火車站廣場東側(cè)的綜合商業(yè)樓（簡稱：綜合大樓），按照合同支付了定金，并成立河南省迎賓國際飯店有限公司（簡稱：迎賓公司），開始對整個(gè)大樓進(jìn)行裝修，又開設(shè)安陽市南海漁村大酒店開始經(jīng)營。
  按照拍賣協(xié)議約定，半年后文峰建行應(yīng)將綜合大樓過戶到詹某名下，但文峰建行當(dāng)時(shí)并沒有綜合大樓的產(chǎn)權(quán)手續(xù)，土地也是租賃的。
  因天信公司沒收到拍賣傭金，將詹某告到安陽市中級人民法院（簡稱：安陽中院），并將文峰建行列為第三人。
  據(jù)當(dāng)事人回憶，這是一個(gè)簡單的民事糾紛，時(shí)任法官也很公正的處理各方利益。隨著案件的審理，中國金龍松香集團(tuán)公司（簡稱:金龍公司）莫名其妙的加入進(jìn)來，時(shí)間是2005年3月。
  謝某及詹某表示：我們至今也沒有搞明白，安陽中院為何讓金龍公司加入到訴訟中來。
  期間，詹某因與本案無關(guān)的詐騙罪被判刑，其刑事詐騙判決是2005年底才做出的，在沒有判決前是不能認(rèn)定詹某的詐騙行為成立的。
  從此，整個(gè)案件開始復(fù)雜化，法官的態(tài)度也發(fā)生了根本變化，從公正一下子轉(zhuǎn)到金龍公司，似乎一切都是圍繞金龍公司的利益出發(fā)。
  主審法官說謊，騙取當(dāng)事人同意 
  安陽中院時(shí)任主審法官任某，為了案件的審理，專門帶人到北京第二看守所，會見當(dāng)時(shí)因詐騙嫌疑被偵察關(guān)押的詹某。
  詹某很堅(jiān)定的表明：我是被法官欺騙，才同意轉(zhuǎn)讓安陽綜合大樓的。他說，任法官告訴詹某：如果你同意，把與天信公司拍賣補(bǔ)充協(xié)議中的權(quán)利義務(wù)都轉(zhuǎn)給金龍公司，你就可以不被刑事追究，就可以出去。
  處于被限制自由的詹某，似乎看到了救命稻草，為了擺脫牢獄之災(zāi)，只好按照任法官的說法辦理，但附加了前提條件：還清謝某的錢和圍繞兩棟樓裝修開業(yè)所欠別人的錢后，償還金龍公司的債務(wù)。
  據(jù)資料顯示；詹某總共詐騙北京金龍公司的數(shù)額是6700多萬元，安陽綜合大樓是一個(gè)雙子座式的建筑，兩棟樓格局面積基本一樣，其中一座樓當(dāng)時(shí)的評估價(jià)格為8500多萬元，如果整個(gè)綜合樓全部計(jì)算，時(shí)值大約為1.7億元。
  安陽中院法官審理該案件時(shí)，北京市一中院還沒有對詹某做出詐騙判決及數(shù)額認(rèn)定。
  明知有當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，調(diào)解時(shí)卻不予處理
  據(jù)當(dāng)時(shí)謝某的代理律師表述，為了避免判決出現(xiàn)問題，法官力爭達(dá)成調(diào)解協(xié)議了結(jié)此案。當(dāng)時(shí)我們提交了很過硬的證據(jù)，但法官都沒有采信。
  調(diào)取迎賓公司注冊登記資料顯示：該公司有五個(gè)股東，其中一個(gè)詹某是以拍得綜合樓4至16層，按照評估價(jià)值400萬元注資到公司的。且迎賓公司就在注冊地址綜合大樓里面辦公和經(jīng)營。
  在隨后，幾方商量各方利益如何處置過程中，金龍公司，謝某及文峰建行，在隨行律師及辦案法官在場的情況下，在金龍公司會議室，多次商量。
  由于詹某拍得的綜合大樓，是代表幾個(gè)股東利益，共同擁有綜合大樓的股份，其中，詹某占40%，謝某占30%，其余股東占30%，這一點(diǎn)是各方都明知的，尤其是辦案法官是明知的。
  當(dāng)時(shí)金龍公司的李書記，當(dāng)著辦案法官任某、董某及律師，當(dāng)事人等，曾經(jīng)表示，金龍公司代表詹某支付剩余購樓款900多萬，其他股東與金龍公司繼續(xù)合作，由占30%股份的謝某繼續(xù)經(jīng)營，這樣可以照顧到各方當(dāng)事人的利益，當(dāng)時(shí)還有會議紀(jì)要。
  但后來在安陽中級人民法院達(dá)成的，（2004）安民三初字第18號民事調(diào)解書中（簡稱：第18號調(diào)解書），只字不提其他所有人的應(yīng)有利益，直接將綜合大樓的利益轉(zhuǎn)給金龍公司，未經(jīng)其他四個(gè)股東的同意，將其60%利益也一并交給金龍公司。