多年前，河南省商丘市梁園區(qū)發(fā)生一起輪奸案。案發(fā)后，一名施暴者的父親“請(qǐng)”出了梁園區(qū)人大常委會(huì)主任黑占。在黑占的斡旋下，當(dāng)?shù)貦z察院副檢察長、法院副院長等11名司法工作人員倒在金錢和人情的攻勢下。在接下來的法庭審理中，受害人“變成”了賣淫女，輪奸“變成”了強(qiáng)奸，施暴者罪行越來越輕，最后竟被判緩刑。(8月23日《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)

不難想到九十年代一部名為《九品芝麻官》的電影。戚家媳婦戚秦氏遭到了常威的強(qiáng)暴，后來常威動(dòng)了殺機(jī)把戚家上下全都?xì)⒑?，更是通過移花接木、收買證人等手段嫁禍于戚秦氏，洗脫罪名。雖說該電影純屬虛構(gòu)，但誰又會(huì)想到，在二十一世紀(jì)的今天，竟然會(huì)有如此活生生的“電影素材”。

對(duì)受害人變賣淫女，媒體報(bào)道不過三五行，但仍清晰可見貫穿于中的權(quán)法交易痕跡。施暴者父親為了“救”兒子，四處“活動(dòng)”。但試想一下，副檢察長、副院長會(huì)直接買施暴者父親的賬嗎？答案恐怕是否定的，即使再多金錢誘惑，在陌生人眼里說不定就是陷阱。相反，一旦人大常委會(huì)主任出面，官員與官員“圈子”之內(nèi)的交易則“穩(wěn)當(dāng)”得多。而維持這個(gè)“圈子”的，便是各自手中擁有的權(quán)力，否則，哪個(gè)法官檢察官愿意與有個(gè)愛惹事兒子的父親成為一個(gè)“圈子”？

更令人義憤填膺的，是于此導(dǎo)致的司法體系塌方式沉陷。要把黑硬說成白，也非易事。不管是副檢察長、副院長，還是其余多位普通司法工作人員，其間哪怕有一人能堅(jiān)守良心，恐怕也不會(huì)有如今之結(jié)局。但遺憾的是，參與此案的司法人員竟然全都“一去不返”。上級(jí)動(dòng)動(dòng)念頭、下級(jí)動(dòng)動(dòng)筆頭，劇情頃刻反轉(zhuǎn)?；蛟S，受害一方也曾極力反擊，但一弱女子，又怎可奈何對(duì)方如此龐大的利益勾結(jié)群體，以及他們手中跑偏的權(quán)力？

受害人變成賣淫女的結(jié)局，其產(chǎn)生的最大惡果，并不在受害人身上。我們倡導(dǎo)的司法公正，其最大價(jià)值所在，正是對(duì)弱勢群體的法理保護(hù)，本應(yīng)是受害人的堅(jiān)強(qiáng)后盾。但如果某些人以權(quán)壓法，所謂的堅(jiān)強(qiáng)后盾，則會(huì)像變魔術(shù)一樣，“分分鐘”成為伸張正義之路上的銅墻鐵壁，淪為保駕護(hù)航不法分子的工具。而這才是法治社會(huì)中的真正悲劇。
國務(wù)院總理李克強(qiáng)曾表示，“法必須大于權(quán)，決不允許權(quán)大于法。”讓權(quán)力在法治下運(yùn)行，不僅僅是一句口號(hào)，更應(yīng)該貫穿于現(xiàn)實(shí)里與之相關(guān)的各種小事之中，也應(yīng)該成為追責(zé)的原始動(dòng)力。不知這11位司法工作人員，你們?cè)谒l(xiāng)還好嗎？（文依雯）