6月30日，就有媒體報(bào)道稱(chēng)，“3153萬(wàn)名事業(yè)編制人員7月起參加社保”。而據(jù)人民網(wǎng)7月2日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，人力資源和社會(huì)保障部有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)稱(chēng)，社會(huì)上出現(xiàn)了對(duì)《條例》某些內(nèi)容的誤讀、誤傳，主要集中在工資待遇和養(yǎng)老保險(xiǎn)上。

又是一個(gè)“誤讀門(mén)”。最近一段時(shí)間來(lái)，諸如對(duì)限購(gòu)等一些政策的誤讀門(mén)事件屢屢發(fā)生。每一次誤讀，都將引發(fā)一次輿論狂潮。每一次輿論狂潮，政府公信力似乎都有所受損。那么，是什么原因讓誤讀門(mén)事件時(shí)有發(fā)生呢？
筆者認(rèn)為，首要原因在于一些媒體的誤導(dǎo)和推波助瀾。比如，7月1日，就有一省級(jí)媒體報(bào)道《今起事業(yè)單位全部實(shí)行合同制》，一細(xì)看內(nèi)容，不過(guò)是一個(gè)省的情況，而標(biāo)題則很容易讓人以為是全國(guó)的情況。這難免對(duì)讀者產(chǎn)生一些誤導(dǎo)，然后產(chǎn)生誤讀。

還有一些媒體自作主張，自我闡釋政策，有“綁架”政府政策和輿論之嫌。早在5月，就有媒體報(bào)道《事業(yè)單位人員7月起參加社保 財(cái)政拒絕全買(mǎi)單》。通觀全文，政府從未作任何明確表態(tài)，在這樣的情況下，媒體直接代表政府表態(tài)，極不嚴(yán)謹(jǐn)，實(shí)在不是媒體應(yīng)該做的事，不產(chǎn)生誤讀門(mén)反而不正常了。

其次是公眾理性閱讀的喪失。公眾閱讀新聞不求甚解，在新聞面前，缺少基本的真假判斷、是非判斷、價(jià)值判斷能力，被新聞牽著鼻子走。還有一些幕后推手利用從眾心理推波助瀾，人為制造誤讀效應(yīng)，最終讓誤讀門(mén)引發(fā)為一起起輿論事件。

然后是政府決策制度的不完善、不嚴(yán)謹(jǐn)。比如前幾天呼和浩特放開(kāi)限購(gòu)一事，已印發(fā)文件，然后又因印錯(cuò)了關(guān)鍵字而收回并重發(fā)，自然給外界留下了誤讀空間。還有一些政策出了臺(tái)，由于配套措施不能跟上等種種原因，難以實(shí)施，或是實(shí)施時(shí)間推遲，而官方又難以具體解釋?zhuān)矔?huì)產(chǎn)生誤讀。另外，政策缺少重大政策解讀機(jī)制也是原因之一，自己的政策，自己沒(méi)有很好地解讀，或是解讀得模棱兩可，也會(huì)引發(fā)誤讀。

那么，如何來(lái)避免誤讀門(mén)，也就有辦法了，筆者不再多述?？傊?，但愿少發(fā)生或是不再發(fā)生類(lèi)似的誤門(mén)門(mén)事件了，因?yàn)?，最終受損的是我們整個(gè)社會(huì)。