28日，鄭州市西瓜辦開通官方微博。隨即，西瓜辦在網(wǎng)絡(luò)上引起圍觀，網(wǎng)友吐槽并質(zhì)疑：“西瓜辦”這一奇葩機(jī)構(gòu)究竟是干什么的？到底是個什么機(jī)構(gòu)？30日下午，“@西瓜辦”對新京報記者表示，西瓜辦只是一個臨時單位，夏末解散。（5月31日 人民網(wǎng)）

    西瓜，作為夏天解暑的果中“神品”，具有很強(qiáng)大的“群眾基礎(chǔ)”，早已經(jīng)是家喻戶曉。不過，“西瓜辦”這稱呼到著實顯得奇葩非常，也讓人們開了眼界。官方的“知識普及”解釋是，“西瓜辦”的宗旨是為瓜農(nóng)謀利，是服務(wù)于瓜農(nóng)的臨時機(jī)構(gòu)，一時間，“西瓜辦”被全國多家媒體微博轉(zhuǎn)發(fā)，來自全國各地的網(wǎng)友紛紛以“苦瓜辦”、“南瓜辦”、“冬瓜辦”、“絲瓜辦”、“黃瓜辦”自居發(fā)來“賀電”，鄭州“西瓜辦”就這樣“不情愿”的紅向了全國。

    人怕出名豬怕壯，“西瓜辦”的走紅也是“不情愿”的，按理說，許多政務(wù)微博的開通都能招來一致好評，但“西瓜辦”出現(xiàn)似乎就是一個“怪胎”，遭到網(wǎng)友鋪天蓋地的質(zhì)疑和調(diào)侃：是不是又跟老百姓收錢？有幾個瓜農(nóng)會使用微博反映問題？是“轉(zhuǎn)作風(fēng)”還是“形式風(fēng)”？

    當(dāng)然，網(wǎng)友們的調(diào)侃和質(zhì)疑都是有依有據(jù)的，不妨先來看看“西瓜辦”的“前世今生”， 據(jù)悉，鄭州西瓜辦已有多年歷史，于2006年成立，全稱是“鄭州市西瓜銷售服務(wù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”。有媒體在2007年報道，該辦公室的職責(zé)是“協(xié)調(diào)鄭州附近農(nóng)村西瓜進(jìn)城，為瓜農(nóng)提供產(chǎn)后服務(wù)。西瓜辦在全市設(shè)立560個賣瓜點，由不同政府部門抽調(diào)人員分片包干，統(tǒng)一從核定進(jìn)瓜地中牟縣組織瓜源分配銷售，瓜農(nóng)不能擅自運瓜進(jìn)城買賣。2007年，央視暗訪表明，瓜農(nóng)花錢買4個章才能進(jìn)城，“西瓜辦”成變相收費辦。

     于此有調(diào)侃稱，原來，所謂的“西瓜辦”，就是在西瓜進(jìn)入鄭州市前，有關(guān)部門先把瓜農(nóng)“辦了”。說來也是，經(jīng)常被質(zhì)疑不作為的政府部門，為何偏偏對西瓜這般看重，為何偏要在西瓜上“大做文章”呢？歸根結(jié)底，還是相關(guān)部門發(fā)現(xiàn)了西瓜銷售環(huán)節(jié)中的權(quán)力尋租的可乘之機(jī)，要知道嗎，如果沒有“西瓜辦”開出的所謂“通行證”，沒有那幾個鮮紅透亮的蓋章，瓜農(nóng)們莫說有組織有序地賣瓜了，連進(jìn)城也顯得相對困難，再說了，瓜農(nóng)們天天忙著西瓜的采摘、保存、銷售，哪里還顧得上去看看微博呢？如此毫無意義之舉很明顯并不是真心為農(nóng)，而是相關(guān)政府部門的一場“形式秀”。簡言之，“西瓜辦”就是以貼近群眾、服務(wù)群眾之名，行謀取政府利益之實的權(quán)力變現(xiàn)“臨時機(jī)構(gòu)”而已。

     其實，我們也注意到嗎，這樣的“鬼把戲”在以前也上演過，1998年，鄭州市、區(qū)兩級成立了饅頭辦，對全市饅頭生產(chǎn)銷售實行執(zhí)法，對饅頭生產(chǎn)實行審批制。要生產(chǎn)饅頭，必須到市饅頭辦或者區(qū)饅頭辦辦理“饅頭生產(chǎn)許可證”。時至今日，“饅頭辦”變成了“西瓜辦”，“生產(chǎn)許可證”變成了“通行證”，而且還堂而皇之帶了一頂“踐行群眾路線實踐教育活動”的帽子，貓膩叢生，可笑非常。從“饅頭辦”到“西瓜辦”，其實凸顯一個共同問題，政府機(jī)關(guān)老是打著壟斷經(jīng)濟(jì)的如意算盤，罔顧了民意。

    實際上，圍觀、調(diào)侃“西瓜辦”表達(dá)了人們期望政府真真切切轉(zhuǎn)作風(fēng)，提效能，實實在在為民謀福利的強(qiáng)烈訴求，若是政府部門讀不懂其中的深意，還在權(quán)力尋租的路上我行我素的話，失去群眾的信任和支持就后悔莫及了。（文/晟達(dá)者）