今天是2014年云南省公務(wù)員考試成績(jī)正式公布的日子。今晨，有網(wǎng)友爆料稱(chēng)，昆明市西山區(qū)稅務(wù)局一崗位代碼為“0112996002”的公務(wù)員崗位，共23人參加考試，22人得零分，僅一人獲得125.5分。負(fù)責(zé)本年度公務(wù)員招錄工作的云南省人力資源與社會(huì)保障廳的相關(guān)工作人員對(duì)此回應(yīng)表示，“0分”是正常的成績(jī)，并非是錄入系統(tǒng)出了問(wèn)題，主要是由于考生涉嫌違規(guī)導(dǎo)致的。（5月21日 《新京報(bào)》）
每到全國(guó)及各地舉行公開(kāi)招考之季，無(wú)論是中央國(guó)家機(jī)關(guān)事業(yè)單位的公開(kāi)招考還是地方舉行的公開(kāi)招錄工作，關(guān)于公開(kāi)招考的各個(gè)環(huán)節(jié)無(wú)疑都是考生、社會(huì)公眾和新聞媒體關(guān)注的對(duì)象。因?yàn)檫@不僅涉及到各級(jí)組織人事部門(mén)選人用人的公信度，更是事關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治的發(fā)展和繁榮穩(wěn)定，更是關(guān)系著廣大參考人員的利益和社會(huì)的公平正義。
眾所周知，公布公開(kāi)招考成績(jī)本是一件給廣大考生、民眾帶來(lái)的喜慶之事。當(dāng)然，出現(xiàn)“幾家歡喜幾家愁”也屬正常，但若出現(xiàn)“一家歡喜眾家愁”那就有點(diǎn)不正常了。然而，這樣的情況卻在今年云南省公務(wù)員考試成績(jī)正式公布之中“上演”了。根據(jù)網(wǎng)友爆料，昆明市西山區(qū)稅務(wù)局一崗位代碼為“0112996002”的公務(wù)員崗位，共23人參加考試，22人得零分，僅一人獲得125.5分。
在面對(duì)如此令人稱(chēng)奇的公考成績(jī)，雖然相關(guān)部門(mén)表示“對(duì)網(wǎng)友反映的情況，我們已經(jīng)向上級(jí)有關(guān)部門(mén)報(bào)告，相關(guān)部門(mén)正在調(diào)查核實(shí)。”但負(fù)責(zé)本年度公務(wù)員招錄工作的該省人力資源與社會(huì)保障廳的相關(guān)工作人員對(duì)此卻表示“‘0分’是正常的成績(jī)，主要是由于考生涉嫌違規(guī)導(dǎo)致的。”如此回應(yīng)更是“讓我和我的小伙伴們驚呆了”。試問(wèn)，在這23人參加考試，若是這22人的“0分成績(jī)是正常的”，那么又是誰(shuí)在“涉嫌違規(guī)”呢？
無(wú)獨(dú)有偶，在該省法檢系統(tǒng)錄用工作人員考試成績(jī)中，“得零分”現(xiàn)象并不少見(jiàn)。記者在該省公務(wù)員考試錄用專(zhuān)題信息網(wǎng)上下載的《2014年云南省法檢系統(tǒng)錄用工作人員考試成績(jī)》文件中，經(jīng)搜索發(fā)現(xiàn)，不論是法檢系統(tǒng)的司法崗位還是非司法崗位的部分職位考試成績(jī)中，均有“得零分”現(xiàn)象。如“35名考生，其中僅2人獲得成績(jī)，其余均為零分；18名考生也只有2名獲得成績(jī)，其余都是零分；22名考生僅有3名獲有效成績(jī)，其余均為零分”等等。如此“0分成績(jī)是正常”的不正?，F(xiàn)象，不得不讓人更生質(zhì)疑。
試問(wèn)，在參加這幾個(gè)崗位考試的不足100名考生中，同時(shí)出現(xiàn)90名考生成績(jī)都為“0”分，難道是這90名考試都約定好同時(shí)進(jìn)行“違規(guī)考試”的么？就算是考生“集體違規(guī)”，相關(guān)單位在招考結(jié)束后，為何沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行通報(bào)或是在公布成績(jī)時(shí)在備注中予以說(shuō)明，并給考生一個(gè)查證核實(shí)的機(jī)會(huì)呢？那么，這又是誰(shuí)的責(zé)任呢?這又是誰(shuí)在“違規(guī)操作”呢？若是“0分成績(jī)是正常”，那這90%考生成績(jī)均為“0”分這一“不太正常”的情況又是個(gè)什么情況呢？等等。
當(dāng)然，該省公務(wù)員局表示“已注意到網(wǎng)友反應(yīng)的有關(guān)情況，目前正在進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。”并將及時(shí)“召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，由相關(guān)負(fù)責(zé)人出面說(shuō)明情況。”無(wú)疑，這是一個(gè)進(jìn)行補(bǔ)救且應(yīng)有的工作舉措。但是，上述一系列疑問(wèn)都是考生和民眾關(guān)注的問(wèn)題，希望相關(guān)部門(mén)能予以說(shuō)明，并給考生和社會(huì)公眾一個(gè)滿意的答復(fù)。而不是將責(zé)任推給這“并非是錄入系統(tǒng)出了問(wèn)題”的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和軟件上，更或是嫁禍于“臨時(shí)工”。我們暫且拭目以待。 （唐亦瑭）
