5月4日，網(wǎng)友“廣西草民”在國(guó)內(nèi)某知名論壇發(fā)帖稱，今年春節(jié)，廣西桂林市永福縣縣委書(shū)記黃永躍拍板決定，給全縣副處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)放了100多萬(wàn)元補(bǔ)貼。該網(wǎng)友稱，其為永?？h一公務(wù)員，因?qū)Ξ?dāng)?shù)仨旓L(fēng)發(fā)放補(bǔ)貼一事不滿，遂在網(wǎng)絡(luò)上將該事公開(kāi)。（5月6日 北京青年報(bào)）

在禁令頻出之下，舉國(guó)上下都不發(fā)放各類名義上的補(bǔ)貼之時(shí)，永?？h卻冒天下之大不韙發(fā)放上百萬(wàn)補(bǔ)貼，如此頂風(fēng)而為之舉，讓公眾著實(shí)再次被震驚。面對(duì)著如此顯而易見(jiàn)之事，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人的回應(yīng)著實(shí)讓人不敢茍同，更讓人感到無(wú)語(yǔ)。

“網(wǎng)帖所反映的情況，確實(shí)有這么回事，大部分內(nèi)容和事實(shí)相符。”這是永福縣有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此事件真實(shí)性與否給出的回應(yīng)，通過(guò)此回復(fù)不難看出這一上百萬(wàn)補(bǔ)貼之事已經(jīng)是真，然而該事件究竟會(huì)怎樣處理呢？該負(fù)責(zé)人卻用一句“這個(gè)事情在操作上是否違規(guī)、違紀(jì)，以上級(jí)紀(jì)委調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。如果調(diào)查結(jié)果說(shuō)明存在違規(guī)、違紀(jì)，我們會(huì)根據(jù)要求認(rèn)真加以整改”再次亮瞎了公眾的眼球。

如此連普通公眾都已知曉是為違紀(jì)違規(guī)之事，然而卻在當(dāng)?shù)毓俜叫闹胁恢朗欠襁`規(guī)，還需要等待上級(jí)部門(mén)的裁定。并且，等上級(jí)紀(jì)委調(diào)查認(rèn)定為違規(guī)違紀(jì)以后，方才按照上級(jí)要求“認(rèn)真加以整改”，如此如同癩蛤蟆一般，戳一下才動(dòng)一下，不戳不碰就不動(dòng)的行徑，難道是在真的反思，真的悔改？如果堂堂一縣級(jí)政府，連最為基本的明辨違規(guī)與否的能力都不曾具備，那這樣的政府又有何用，那這樣的官員又有何用？

或許，我們還是應(yīng)當(dāng)給予官員犯錯(cuò)的機(jī)會(huì)，即便這一個(gè)錯(cuò)誤已經(jīng)是為不可饒恕，但如果在明知犯錯(cuò)以后還不認(rèn)錯(cuò)的話，這恐怕就不僅僅只是行為上的違規(guī)，而是在內(nèi)心深處就從未將自己作為當(dāng)錯(cuò)，如此死不悔改的態(tài)度讓人感覺(jué)到的不只是荒謬，更是一種無(wú)比的憤怒。

總而言之，對(duì)于縣委書(shū)記違規(guī)發(fā)放上百萬(wàn)補(bǔ)貼之事，其事實(shí)已經(jīng)確鑿，為何當(dāng)?shù)毓俜絽s還要以一種如此的態(tài)度來(lái)面對(duì)，這樣一種言行，這樣一種擔(dān)當(dāng)讓人感到無(wú)比的悲哀。（朱志）