《多地要求取消專職秘書 四川曾半年內(nèi)清理兩千秘書》文中指出：專家稱地方配備專職秘書多數(shù)違規(guī)；一些專職秘書成“貪腐掮客”，謀取個人利益。文中列舉了河北第一秘李真案，海南省原副省長冀文林、四川省原人大常委會副主任郭永祥案等，同時，引用了4月24日，《人民日報》海外網(wǎng)全文刊發(fā)習(xí)近平1990年談秘書工作的一篇講話稿作為規(guī)范秘書工作的行為準(zhǔn)則。(4月28日 《新京報》)

近年來，領(lǐng)導(dǎo)“身邊人”特別是秘書腐敗案件歷歷在目，秘書“腐敗”雖在中國龐大的秘書群體中還是極少數(shù)，但正如有媒體評論稱，秘書一旦出事，就是大事。特別是一些高級干部“秘書”的落馬，往往會成為引發(fā)一個地方官場震動的震動器。如“河北第一秘”李真、“上海第一秘”秦裕。十八大以來查處的高官中，海南省原副省長冀文林、四川省原省人大常委會副主任郭永祥、中石油集團(tuán)原副總經(jīng)理李華林都曾擔(dān)任過同一位高官的秘書。等等。

正如新聞報道所言“腐敗產(chǎn)生的根源是國家相關(guān)規(guī)定的‘落空’”。那么，秘書的腐敗又是如何產(chǎn)生？盡管中央多次對秘書配備提出要求，盡管黨中央再三要求領(lǐng)導(dǎo)干部要管好身邊的人，但是仍有許多秘書還是打著領(lǐng)導(dǎo)旗號，違法亂紀(jì)，貪污受賄。有些秘書利用和領(lǐng)導(dǎo)特殊關(guān)系，狐假虎威，為虎作倀；甚至還為那些心術(shù)不正的領(lǐng)導(dǎo)“牽線搭橋”、買官賣官。也正因為秘書是往往是各級各部門主要領(lǐng)導(dǎo)干部身邊的“紅人”，才讓其他人或有關(guān)監(jiān)督職能部門也只是投鼠忌器，不能監(jiān)督、不愿監(jiān)督，也不敢監(jiān)督。從而讓秘書工作者忘記自身的職責(zé)，成為利益的俘虜，從而走上貪污腐敗的不歸路。

眾所周知，秘書與領(lǐng)導(dǎo)干部之間的關(guān)系非比尋常，尤其是“一把手”的秘書。秘書們事無巨細(xì)、不分公私地為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)，本該領(lǐng)導(dǎo)自己的做事情也委托秘書代理，吃、穿、住、行有秘書陪同服侍，講話、發(fā)言、謀事更是有秘書代勞。如此不用動腦，也不用動手，高高在上的姿態(tài)不僅容易使領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生懶散、依靠心理，更是滋生出了“四風(fēng)”頑疾生長的土壤。當(dāng)然，秘書也是處在非常關(guān)鍵的特殊位置，是上通下達(dá)的關(guān)口，現(xiàn)在社會上形形色色的人都想通過打通秘書這個關(guān)節(jié)來接近領(lǐng)導(dǎo)干部，進(jìn)而大搞權(quán)錢、權(quán)色交易，以謀取不當(dāng)利益。

當(dāng)然，云南、廣西、河北省平山縣等地要求取消當(dāng)?shù)氐膶Ｂ毭貢淖龇?，也并非各地第一次集中清理專職秘書。早?003年，四川就規(guī)定，市縣領(lǐng)導(dǎo)不配專職秘書，僅半年內(nèi)，全省就取消了市、縣領(lǐng)導(dǎo)專職秘書近2000名。2005年，四川省委辦公廳又發(fā)通知，要求再次清理領(lǐng)導(dǎo)專職秘書。其后，安徽、內(nèi)蒙古赤峰也出臺了相同規(guī)定等等。事實上，按相關(guān)規(guī)定，正省部級以下領(lǐng)導(dǎo)配備專職秘書皆為違規(guī)行為。但現(xiàn)實中，副省級、廳局級以至于縣處級官員，都大量配置了專職秘書。雖然在領(lǐng)導(dǎo)身邊工作的秘書雖然分工不同，但組織任命時統(tǒng)稱為“機(jī)要秘書”。

此次，《人民日報》海外網(wǎng)發(fā)布了習(xí)近平在1990年3月，與地縣辦公室干部談心時的講話，講話主題是談秘書工作，習(xí)近平要求秘書不自恃，“不能認(rèn)為‘機(jī)關(guān)牌子大、領(lǐng)導(dǎo)靠山硬’而有所依仗、有恃無恐，更不允許濫用領(lǐng)導(dǎo)和辦公室的名義謀取個人私利”。這不僅給那些所謂“有靠山”“有背景”的人敲響了警鐘，更給那些信奉所謂“朝中有人好做官，靠著大樹好乘涼”官場哲學(xué)的人敲響了警鐘。而各地順勢而為，要求取消專職秘書，不僅有利于消除領(lǐng)導(dǎo)干部與群眾之間有“秘書擋駕”這道鴻溝，能拉近領(lǐng)導(dǎo)干部與群眾的聯(lián)系；還能有效遏制秘書做違法亂紀(jì)的勾當(dāng)，從而確保秘書工作的純潔性、立場性。

總之，取消專職秘書好處多多，著實值得為此點贊。