日前，有網(wǎng)友報(bào)料，指稱山西省長治市公安局副局長兼交警支隊(duì)支隊(duì)長樊紅偉有8個(gè)身份證。舉報(bào)人稱樊紅偉原為長治縣公安局局長，涉嫌貪腐。（據(jù)商都網(wǎng)，4月23日）

8張身份證？是漫畫中的“影分身”嗎？難道樊局長還準(zhǔn)備用自己的A面和B面聊聊天，再和CD面耍耍拳？聯(lián)想到“房姐”龔愛愛4個(gè)身份證背后坐擁數(shù)十套房產(chǎn)的驚人貪腐，樊局長的8張身份證是否有同樣的“妙用”值得當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門費(fèi)心嚴(yán)查。

公民身份號(hào)碼是每個(gè)公民唯一的、終身不變的身份代碼。在全國聯(lián)網(wǎng)的戶籍信息系統(tǒng)中，樊局長的真實(shí)身份不難查證。不管樊局長的4個(gè)身份證號(hào)碼是“憑空臆造”還是“操作失誤”，值得思考的是，是誰為這多出來的7個(gè)“合法”身份，開了一路“綠燈”。

一、戶籍干警沒有嚴(yán)把關(guān)。這里有幾種可能，一種是“無奈為之”，雖然明知“多辦證”違規(guī)違法，但領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話，不照做就是不聽話，不聽話就是“不開竅”，“不開竅”就會(huì)“哪兒涼快呆哪兒”，在這種自保的心理下，戶籍干警只有無奈辦假證；另一種是“樂于為之”，為領(lǐng)導(dǎo)辦事，辦的還是“不一般”的事，這位干警說不定還在沾沾自喜，能得到領(lǐng)導(dǎo)的信任和青睞，那可是為自己仕途“添花抹粉”的大好事，別說是辦個(gè)證，再多一點(diǎn)其他“付出”也會(huì)樂此不疲。

二、監(jiān)管部門履職不力。違法的證件，居然要靠曝光才能“見光”，再次證明了“上級(jí)監(jiān)管遠(yuǎn)、同級(jí)監(jiān)管軟、下級(jí)監(jiān)管難”這個(gè)難解之題。利用職務(wù)之便進(jìn)行犯罪，折射出來的是對“權(quán)力”監(jiān)管的缺失。要把權(quán)力控制起來，就要發(fā)揮機(jī)構(gòu)監(jiān)督、制度監(jiān)督、群眾監(jiān)督的作用，用更細(xì)的措施堵住漏洞，重“預(yù)防”、重“常態(tài)”，避免“亡羊”方知“補(bǔ)牢”。（弓長張）