另據(jù)報道，2013年5月23日前后，吳濤被紀(jì)檢部門帶走接受調(diào)查。吳濤有4個護(hù)照，均通過公安系統(tǒng)辦理，在5月中旬他就準(zhǔn)備攜巨款出逃。四川省公安廳通過護(hù)照尋找其下落，隨后將吳濤控制。目前，參與辦理護(hù)照的相關(guān)人員也被調(diào)查。

公安局長持有護(hù)照到國外執(zhí)法不行嗎？難道是鐵路警察管不到這一段嗎？果不其然，你還真是管不到國外的事，原來是持有4個護(hù)照是為了攜巨款潛逃方便，吳濤利用職務(wù)便利，收受服務(wù)對象所送財、物，違紀(jì)違法金額600余萬元，難道沒有露出吳濤有攜款外逃的蛛絲馬跡嗎？誠如網(wǎng)友所言，每個縣級市相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的護(hù)照都得經(jīng)過省級審批才能獲批準(zhǔn)，更何況一個公安局長了？有何種神通得到護(hù)照？是誰給他的權(quán)利呢？沒有監(jiān)督制度加以約束他的行為嗎？

問過幾個為什么之后，我們也應(yīng)深刻反思，是平時對這些腐敗分子監(jiān)督和懲治力度不夠。人民賦予他們的權(quán)利，卻當(dāng)做自己徇私舞弊的特權(quán)。十八大后反腐力度不斷加大，越來越多的“老虎”、“蒼蠅”不斷被揪出，這無疑造成更多的腐敗官員心有戚戚，及早轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，為逃匿海外做足準(zhǔn)備。然而，這樣的害群之馬終究是逃不過“天網(wǎng)恢恢疏而不漏”的法網(wǎng)。

筆者認(rèn)為，為徹底清除這些志不在“為民服務(wù)”具有一定特權(quán)的腐敗分子，打消他們抱有發(fā)現(xiàn)就攜款外逃的的念頭，就要做到標(biāo)本兼治，從根源上加以控制和監(jiān)督。首先要求黨員干部如實匯報家庭收入，嚴(yán)格監(jiān)督把控黨員干部的財產(chǎn)動向，特別是涉外資產(chǎn)。這樣可以從根源上嚴(yán)防官員攜款潛逃。其次，要在海關(guān)設(shè)立相應(yīng)的反腐機制，對一些動機不明的黨員干部及其家人的出國要進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)審核。最后，深入執(zhí)行反腐措施及禁令，強化黨員干部對反腐倡廉的認(rèn)識學(xué)習(xí)，讓黨員干部真正“不想腐、不愿腐、不敢腐”。

當(dāng)前，針對種種典型的利益沖突現(xiàn)象，中紀(jì)委著手推進(jìn)“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”，包括限制提拔裸官、官員財產(chǎn)公開、領(lǐng)導(dǎo)干部子女經(jīng)商等。新提任領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān)事項公開制度試點，制定配偶已移居國（境）外的國家工作人員任職崗位管理辦法等，都已經(jīng)提上日程。

我們清醒看到編織制度的籠子，非一日之功。治本一日不成，完善并嚴(yán)格執(zhí)行各項規(guī)章制度，防止制度變成“紙老虎”、“稻草人”。把從嚴(yán)監(jiān)督落到實處，強化監(jiān)督責(zé)任，拓寬監(jiān)督范圍，發(fā)揮信息化在強化監(jiān)督方面的重要作用，做到關(guān)口前移，防范在先。把從嚴(yán)查處落到實處，要堅持以零容忍的態(tài)度以鐵的手腕堅決懲治執(zhí)法部門中的腐敗分子，發(fā)現(xiàn)一起查辦一起，堅決清除執(zhí)法隊伍中的害群之馬。（王雙林）