朱炳帆，中山大學(xué)碩士畢業(yè)，4年前手握幾份讓人艷羨的offer，放棄到大型國企上班的機會，卻選擇到少林寺“就業(yè)”，一干就是4年。（4月16日 《鄭州晚報》）

上周六，各省公務(wù)員考試落下帷幕，雖說在多種因素的共同作用下公考熱略有降溫，但千軍萬馬擠獨木橋的陣仗依然持續(xù)。然而與那些迫切希望“死在編制里”的人相比，朱炳帆的選擇著實另類，中山大學(xué)碩士畢業(yè)，手握國企、事業(yè)單位等令人羨慕的offer，卻在少林寺就業(yè)4年。對于有這樣獨到職業(yè)規(guī)劃的“研究僧”，實在應(yīng)該點個“贊”。

價值觀正確不盲從該點“贊”。工作最基本的功能是解決溫飽問題，但根據(jù)馬斯洛需求層理理論來說，這只是人最底層的生理需求，作為將伴隨一生的職業(yè)，應(yīng)該是我們實現(xiàn)人生理想的途徑。但當下很多所謂的“高材生”枉費了十幾年的寒窗苦讀，沒有人生理想不說，更樹立了錯誤的價值觀，一心只為利益奔波，很多年輕朋友盲目報考公務(wù)員就是求穩(wěn)定圖福利。相比之下，朱炳帆沒有留戀穩(wěn)定的國企生活，毅然選擇少林寺，應(yīng)該點“贊”。

依興趣擇業(yè)不跟風該點“贊”。很多大學(xué)生不知道自己的興趣所在，更不懂得自己擅長什么，擇業(yè)過程中要么聽從父母安排靠關(guān)系進國企，要么跟風報考公務(wù)員往編制里擠。可真要丁是丁卯是卯地問問他們，自己是否適合公務(wù)員的職業(yè)，恐怕他們的回答只有“呵呵”。在這種跟風潮流下實現(xiàn)的就業(yè)，不僅是人才資源的浪費，更是中國教育的悲哀。與之相反，朱炳帆對于擇業(yè)有著獨到的見解“國企央企外企事業(yè)單位數(shù)不勝數(shù)，但全世界只有一個少林寺，它是獨一無二的”，確實，公務(wù)員不少他一個，混進編制有可能一輩子碌碌無為，但在少林寺他依據(jù)興趣發(fā)揮所長，創(chuàng)出了一片自己的天地，值得點“贊”。

工作務(wù)實不浮夸該點“贊”。現(xiàn)在的年輕人扎堆地往北上廣跑，美其名曰實現(xiàn)人生理想，其實是浮躁的心態(tài)在作祟。我們不能否認大城市機遇多選擇多，但在規(guī)劃自己的職業(yè)生涯時，是不是該多些理智思考，多些務(wù)實的工作作風？朱炳帆在少林寺一呆就是4年，無法體驗大千世界的“精彩”生活，但卻能靜下心來寫字喝茶，專心為傳播少林文化出力，最終贏得了領(lǐng)導(dǎo)的肯定、父母的認可，也招來了同學(xué)朋友的羨慕。這種平和踏實的心態(tài)和不浮夸的作風，必須點“贊”。

碩士“研究僧”的另類擇業(yè)路，折射其值得稱贊的價值觀和務(wù)實風，希望在為其點“贊”的同時，廣大年輕朋友能夠以他為榜樣，理性擇業(yè)、正確就業(yè)。（王歡）