近日，河南信陽(yáng)市浉河區(qū)政府官網(wǎng)刊登的一篇謳歌拆遷工作的文章，引起不少網(wǎng)友的關(guān)注。在這篇文章中，浉河區(qū)委書(shū)記邵春杰稱拆遷工作人員是“最可親、最可敬、最可愛(ài)、最可歌、最可頌的人”。與此同時(shí)，有網(wǎng)友發(fā)帖舉報(bào)“信陽(yáng)浉河區(qū)野蠻暴力不公平強(qiáng)制拆遷”。（南方都市報(bào)4月16日）

這一邊，區(qū)委書(shū)記連用五個(gè)“最”形容拆遷工作人員，贊揚(yáng)他們“以‘下定決心，排除萬(wàn)難’愚公移山般的斗志……啃掉了這塊硬骨頭，拔掉了這些硬釘子”，完成了征收拆遷工作。而另一邊，網(wǎng)友發(fā)帖用“野蠻暴力不公平”對(duì)拆遷人員的可恨行為進(jìn)行血淚控訴。是“最牛釘子戶”難纏，還是暴力拆遷大戲再次上演，是“可愛(ài)”還是“可恨”？雙方各執(zhí)一詞，真相撲朔迷離。不管事實(shí)真相如何，“可愛(ài)”變“可恨”到底折射了啥？

第一，聯(lián)想到近日另一則新聞——“調(diào)虎離山被拆遷，養(yǎng)戶無(wú)奈尋豬路”，拆遷工作頻頻曝出丑聞，折射出拆遷工作并不按照拆遷新規(guī)規(guī)定的那樣“理順拆遷秩序，規(guī)范拆遷行為”，依然暴力執(zhí)法，濫用執(zhí)法權(quán)。

第二，在邵春杰的講話稿中談到，有48戶曾是拆遷工作的難題，是“水潑不進(jìn)、針扎不進(jìn)”，在安排部署拆遷工作時(shí)完全站在百姓的對(duì)立面，把拆遷工作比作“看不見(jiàn)硝煙的大戰(zhàn)”，把不愿拆遷的百姓比作“硬骨頭”、“硬釘子”。一味鼓勵(lì)拆遷人員以“愚公移山”的精神開(kāi)展工作，而不是反思溝通工作、安置補(bǔ)償工作是否做得不到位；一味地追求創(chuàng)下一個(gè)空前的“拆遷奇跡”和“拆遷速度”，卻不考慮拆遷工作可能遇到的阻力和矛盾，只看得見(jiàn)的政績(jī)，只要實(shí)打?qū)嵉睦?，折射著傲慢的?quán)力意志和急功近利的政績(jī)觀。

簡(jiǎn)言之，“可愛(ài)”變“可恨”不是角度不同、畫(huà)面不同的問(wèn)題，而是真正折射了拆遷工作中政府與群眾之間的矛盾。要解決這個(gè)矛盾，首先要牢記“民本位”，把老百姓的利益放在首位。誰(shuí)是“最可愛(ài)的人”也不應(yīng)由區(qū)委書(shū)記說(shuō)了算，只有百姓滿意了才算滿意，只有百姓說(shuō)可愛(ài)才算是真正的可愛(ài)。（王皓月）