“竊書(shū)不能算偷。”魯迅筆下的孔乙己說(shuō)。如今，女碩士胡某從自己工作的某著名高校圖書(shū)館陸續(xù)“拿”走近400套古籍，多為清代、民國(guó)時(shí)期的，其中不乏保存完整的極為珍貴的善本。而這一行為皆因自己屢次沒(méi)評(píng)上職稱(chēng)很窩火。（8月2日《北京晚報(bào)》）

一失足成千古恨，面對(duì)年幼的女兒，還有因自己入獄后不再溫暖的家庭，女碩士胡某將這一切都?xì)w罪于自己的心態(tài)，歸罪于三次沒(méi)評(píng)上職稱(chēng)一時(shí)窩火才生出了竊書(shū)之念、糊涂之舉，最終把自己前途、家庭幸福都搭了進(jìn)去。

這讓人不禁與當(dāng)前很多落馬官員的懺悔聯(lián)想起來(lái)，在位時(shí)風(fēng)光無(wú)限，一旦入獄卻懊悔稱(chēng)“一時(shí)糊涂”。素不知，他們此舉真的誤解了鄭板橋先生那幅“難得糊涂”題字，用來(lái)雅飾自己的丑陋行徑，難免顯得有些捉襟見(jiàn)肘。

傳說(shuō)鄭板橋?qū)懴?ldquo;難得糊涂”題幅是有一個(gè)故事。說(shuō)他踏青出游，因流連忘返，天黑難歸，便借宿于山間一茅屋住下。這家主人看去像是一位儒翁，自號(hào)“糊涂老人”。鄭板橋在茅屋主人的方桌上看到陳列一塊石質(zhì)細(xì)膩、鐫刻精良的大硯臺(tái)，玩賞不已。于是，主人便請(qǐng)鄭板橋題字，他便題了“難得糊涂”四個(gè)字，并壓上方?。?ldquo;康熙秀才，雍正舉人，亁隆進(jìn)士。”鄭板橋也請(qǐng)老翁題一跋，老翁欣然命筆，寫(xiě)下“得美石難，得頑石猶難，由美石轉(zhuǎn)入頑石更難，美于中，頑于外，藏野人之廬，不入寶貴之門(mén)也”，并也壓了一塊方?。?ldquo;院試第一，鄉(xiāng)試第二，殿試第三。”鄭板橋見(jiàn)了大吃一驚，知老翁是一位隱退仕官。于是，因有感于“糊涂老人”的名字，又補(bǔ)上了一段跋：“聰明難，糊涂難，由聰明轉(zhuǎn)入糊涂更難。退一步，當(dāng)下心安，非圖自來(lái)福報(bào)也。”

這傳說(shuō)是否真實(shí)，無(wú)需考證。但是，這題注倒是令人對(duì)“難得糊涂”意蘊(yùn)之深，更為神凝。字幅是板橋先生在年近花甲，已為官十幾載后，對(duì)官場(chǎng)、世情、人際關(guān)系深有一番體認(rèn)后感發(fā)的。只有處事虛懷若谷，退步而想、三思而行、平和而上、不圖酬報(bào)，才能自下心安，叫人看起來(lái)既不太聰明，又不太糊涂，這才算得是最聰明的人。

胡某身為碩士，僅僅因?yàn)槿螞](méi)有評(píng)上職稱(chēng)而窩火，先是將評(píng)職稱(chēng)、考博士的書(shū)拿回家，隨后就開(kāi)始將工作所在圖書(shū)館藏書(shū)帶回家，再后來(lái)就演變成一種慣性，拿到網(wǎng)上去賣(mài)。行為也逐漸由最初的“發(fā)泄”上升到“報(bào)復(fù)”，最終入獄。如果當(dāng)初是一時(shí)糊涂的話，那么，后期演變到賣(mài)館藏古籍書(shū)，就已經(jīng)是一種“清醒”的犯罪行為了。

不難看出，其實(shí)胡某聰明的很，既然評(píng)職稱(chēng)無(wú)望，而且館藏書(shū)又可以不登記隨意帶出，利用職務(wù)之便日帶幾本古籍書(shū)外出，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)叫賣(mài)，日積月累金額達(dá)數(shù)十萬(wàn)元。在金錢(qián)面前，她糊涂過(guò)嗎？在丈夫多次以離婚危脅面前她收手了嗎？沒(méi)有，而且精神得很！由此可見(jiàn)，碩士胡某行竊館藏書(shū)叫賣(mài)，并不是她一時(shí)的“糊涂”，面對(duì)警察和記者的詢問(wèn)，無(wú)非是想用“糊涂”來(lái)為自己的行為充個(gè)儒雅罷了?。ㄖx曉剛）