曾任陜西省監(jiān)察廳副廳長(zhǎng)的岳崇“最忙”，他先后在38個(gè)機(jī)構(gòu)中擔(dān)任相應(yīng)職務(wù)。其任“成員”的機(jī)構(gòu)，甚至還包括陜西省第六次人口普查領(lǐng)導(dǎo)小組、第二次經(jīng)濟(jì)普查領(lǐng)導(dǎo)小組、國(guó)家生源地信用助學(xué)貸款試點(diǎn)工作協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組等。雖僅在3個(gè)機(jī)構(gòu)任副組長(zhǎng)(副主任)，但按照議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)職責(zé)要求，當(dāng)其他35個(gè)機(jī)構(gòu)開(kāi)會(huì)時(shí)，他作為機(jī)構(gòu)成員也需參加。（1月9日《北京青年報(bào)》）

一個(gè)副廳長(zhǎng)能夠身兼38個(gè)機(jī)構(gòu)的相應(yīng)職位，這聽(tīng)起來(lái)似乎是不可能的事情，但它卻真實(shí)的發(fā)生在陜西省監(jiān)察廳副廳長(zhǎng)岳崇的身上。這樣的新聞一出來(lái)便迅速引起了廣大網(wǎng)友的眼球，輿論更是將岳崇推向了質(zhì)疑的漩渦，話題的“火苗”也燃起了。

岳崇雖僅在3個(gè)機(jī)構(gòu)任副組長(zhǎng)(副主任)，但按照議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)職責(zé)要求，當(dāng)其他35個(gè)機(jī)構(gòu)開(kāi)會(huì)時(shí)，他作為機(jī)構(gòu)成員也需參加。身兼38個(gè)機(jī)構(gòu)中的相應(yīng)職位，38個(gè)“身份”也就意味著要承擔(dān)38項(xiàng)工作，那么，1個(gè)人能否承擔(dān)起38項(xiàng)工作任務(wù)呢？我們不得而知，只是，筆者想問(wèn)，1個(gè)人承擔(dān)自己職責(zé)范圍內(nèi)的事情無(wú)可厚非，其他37項(xiàng)工作難道就沒(méi)有人有能力承擔(dān)起來(lái)么？可想而知，這位副廳長(zhǎng)責(zé)任之重大讓人難以想象。

一個(gè)副廳長(zhǎng)身居38個(gè)機(jī)構(gòu)的職務(wù)，是否有浪費(fèi)資源之嫌？占了那么多職位，能切實(shí)協(xié)調(diào)好各自的職能么？在“一根針面對(duì)千條線”的局面下，相信，身兼38職務(wù)的副廳長(zhǎng)根本無(wú)法應(yīng)付，很多事情最終還是他人在具體操作和執(zhí)行，這種做法不僅加重了自身的工作壓力和負(fù)擔(dān)，無(wú)形中還有浪費(fèi)資源之嫌，不禁讓辦事效率大大降低。

試問(wèn)，這位“最忙”副廳長(zhǎng)到底忙活了些什么呢？是否在這38個(gè)職位都都干出了成績(jī)？我們不敢妄加推測(cè)，只是，這樣的忙碌是否是能者多勞的體現(xiàn)？還是“官僚主義”在作怪？希望，還待有關(guān)部門給予公眾一個(gè)回答才好。

筆者認(rèn)為，“最忙”副廳長(zhǎng)身兼38個(gè)職位之舉是一種分散責(zé)任的體現(xiàn)，這種風(fēng)氣應(yīng)該遏制。不管處于什么目的，都不能缺了為人民服務(wù)的作風(fēng)，作為人民群眾，在乎的其實(shí)并不是官員兼了多少個(gè)職位，而最在意的是遇到具體困難時(shí)誰(shuí)來(lái)為他們排憂解難。在群眾路線深入開(kāi)展之際，不管官員是否身兼多職，關(guān)鍵還是要多拿出點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的“成績(jī)”，切實(shí)把為人民服務(wù)裝進(jìn)心理才好。（劉洛妍）