長江日報大武漢客戶端4月19日訊（記者耿珊珊 通訊員高禛）8家蛋糕店未經(jīng)授權(quán)使用超級飛俠卡通形象售賣生日蛋糕成被告，4月19日，武漢市洪山區(qū)法院認定他們侵犯原創(chuàng)公司著作權(quán)，賠償3000元至1萬余元。

動畫片《超級飛俠》是某公司打造的一部國產(chǎn)動畫片，該作品獲得了第14屆中國動漫金龍獎最佳動畫品牌獎，某公司對這部動畫片中的多個卡通形象進行了著作權(quán)登記。

2022年4月，該公司在武漢調(diào)查走訪中發(fā)現(xiàn)，有多家蛋糕店的櫥柜都陳列著帶有超級飛俠卡通形象的生日蛋糕，有的用了5個超級飛俠卡通形象的塑料制小玩具，并印制有多個超級飛俠卡通形象的紙板卡片作為裝飾；有的在銷售的超級飛俠蛋糕上，每塊巧克力印著的動漫形象與超級飛俠的卡通形象非常相似；有的在宣傳冊上印有超級飛俠款式的蛋糕，蛋糕標價199元至329元不等，銷量不錯。該公司遂告上法庭，要求這些蛋糕店停止侵權(quán)并賠償損失。

某蛋糕店制作的超級飛俠蛋糕（法院資料圖）。通訊員高禛 攝

庭審中，幾家蛋糕店聲稱，制作蛋糕的5個塑料制小玩具是網(wǎng)購的；印有超級飛俠卡通形象的巧克力是通過在他處購買的模具制作而成，這些蛋糕店主都沒有意識到這樣的行為可能侵犯他人合法權(quán)益。

洪山區(qū)法院審理認為，某公司作為涉案美術(shù)作品的著作權(quán)人，其享有的著作權(quán)受法律保護，該公司提交的侵權(quán)公證書可以證明這8家蛋糕店銷售了附有被訴侵權(quán)商品蛋糕的事實。經(jīng)比對，被訴侵權(quán)商品上使用的超級飛俠動漫造型與原告某公司享有著作權(quán)的美術(shù)作品構(gòu)成實質(zhì)性相似，可以認定被訴侵權(quán)商品為侵犯原告的著作權(quán)的商品。

法院根據(jù)這些蛋糕店侵犯著作權(quán)的行為程度，綜合考慮涉案美術(shù)作品的知名度、侵權(quán)行為的性質(zhì)、蛋糕店的經(jīng)營規(guī)模、被訴侵權(quán)商品的銷售價格、某公司為制止侵權(quán)支出的合理費用等因素，判決這8家蛋糕店停止侵權(quán)，并賠償某公司3000元至1萬余元不等的經(jīng)濟損失以及合理開支。

法官提醒，像超級飛俠、喜羊羊、小豬佩奇、迪士尼卡通人物等卡通形象都屬于著作權(quán)法規(guī)定的作品，依法受到著作權(quán)法保護。即使消費者要求定制上述類型的蛋糕，也不能未經(jīng)權(quán)利人許可擅自制作、使用并售賣獲利。