一份建議給公務(wù)員漲工資的提案，“2萬(wàn)多網(wǎng)友跟帖”。最初看到網(wǎng)上鋪天蓋地的罵聲，何香久很傷心，“我不怪那些網(wǎng)友。他們罵醒了我，讓我意識(shí)到，現(xiàn)在群眾和公務(wù)員這個(gè)群體之間的對(duì)立情緒有多嚴(yán)重。我們必須要改變自己的公眾形象了。”（新京報(bào)，2014年3月5日）

公務(wù)員這個(gè)被千萬(wàn)人擠破腦袋都想進(jìn)的行業(yè)，究竟工資待遇怎么樣，這是一個(gè)讓眾多人猜測(cè)的密，大多的老百姓對(duì)公務(wù)員這個(gè)行業(yè)的理解就是上班清閑，工資待遇高，權(quán)力還很大，這就是公務(wù)員在大多數(shù)人心目中的形象，就連和公務(wù)員一起拿國(guó)家工資的教師群體也有很多人誤認(rèn)為公務(wù)員的灰色收入和隱形收入多，比他們的待遇好，所以頻頻有人想盡千方百計(jì)跳槽或是轉(zhuǎn)行到公務(wù)員里面來(lái)。

所以看到這者消息，一份建議給公務(wù)員漲工資的提案，被眾多的網(wǎng)友批斗，謾罵，這的確不能怪這些網(wǎng)友，只能是公務(wù)員的這個(gè)公眾形象已經(jīng)被群眾誤解很深，公務(wù)員的反面例子也頻頻出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)媒體中，但是中國(guó)的公務(wù)員僅僅就是被報(bào)道出來(lái)的這些反面例子嗎？?jī)H僅是這些貪官嗎？還是僅僅都是些高官呢？全然不是，但是這些高官、貪官少數(shù)者已經(jīng)把公務(wù)員的形象給毀了，也是這群人讓百姓加深了對(duì)公務(wù)員的誤解，但是大多的人沒(méi)想到在公務(wù)員這個(gè)群體中也和其他的群體一樣有的還是眾多的基層的踏踏實(shí)實(shí)干事的，沒(méi)有所謂灰色收入的基層公務(wù)員，甚者還有在地區(qū)偏遠(yuǎn)條件艱苦地方的公務(wù)員。

一份給公務(wù)員漲工資的提案引起這么大的風(fēng)波，此前的曬公務(wù)員的工資賬單看來(lái)并沒(méi)有有效的消除大眾對(duì)公務(wù)員工資待遇的誤會(huì)，而是更多的引起的是猜疑。并且在各種禁令的出臺(tái)中，也能頻頻看到很多公務(wù)員抱怨福利待遇沒(méi)有了，這更加深了大眾對(duì)公務(wù)員工資待遇的誤會(huì)，誤會(huì)越來(lái)越深，這究竟是誰(shuí)該反思，是大眾該反思對(duì)公務(wù)員的態(tài)度呢，還是公務(wù)員自身該反思自身的言行舉止呢？

筆者認(rèn)為，看到網(wǎng)友罵給公務(wù)員漲工資的提案，或許并不是壞事，任何事情的發(fā)生都有其兩面性，這份提案的出來(lái)被網(wǎng)友質(zhì)疑，謾罵，這的確讓很多的基層公務(wù)員看到會(huì)寒心，辛辛苦苦工作，一份希望給基層公務(wù)員漲工資的提案不僅沒(méi)有得到大眾的支持，招來(lái)的反倒是大多網(wǎng)友的謾罵，但是從另一面我們可以看到如今的公務(wù)員和群眾之間的代溝是有多么的嚴(yán)重，是不是公務(wù)員們也該自己反省反省是什么造成現(xiàn)在這種狀況的，可能這也是公務(wù)員自身造成的吧，如果不是眾多的負(fù)面消息報(bào)道，如果每一個(gè)公務(wù)員都能嚴(yán)守自己的防線拒腐防變，如果不是那些所謂的公務(wù)員一再的隱藏自己的工資賬單，那么今天也就不會(huì)招來(lái)這么多的謾罵。

筆者認(rèn)為，消除這些誤會(huì)是需要公務(wù)員自身去努力的維護(hù)自己的形象，開(kāi)誠(chéng)布公的曬出自己的工資收入賬單，誠(chéng)信的去做人，用誠(chéng)信和誠(chéng)意去喚醒百姓的誤會(huì)，去維護(hù)公務(wù)員的形象，別讓部分腐敗者的形象代替了公務(wù)員的形象。（劉靜怡）