擁有廈門大學附屬中山醫(yī)院院長、黨委副書記、廈門大學醫(yī)學院常務副院長等多個頭銜，蔡建春近日再次被舉報：其申請廈門大學博士學位的論文涉嫌抄襲。被“抄襲”的文章來自于他的兩名碩士生。蔡建春的博士論文和這兩名碩士生的畢業(yè)論文進行比對，發(fā)現(xiàn)蔡建春的論文內(nèi)容與后兩者內(nèi)容大面積重合。其中，正文近一半與一名學生的畢業(yè)論文雷同，就連致謝也部分一致。(8月10日《中國青年報》)

近幾年，高校教師“論文抄襲事件”屢屢見諸報端。在目前的高?？蒲畜w制下，論文發(fā)表和老師的職稱職務晉升，科研獎金，項目經(jīng)費申報等直接掛鉤。于是，越來越多的學者難以承受功力的誘惑和壓力的逼迫，難以守住師德的底線，頻頻出現(xiàn)學術造假現(xiàn)象。但是，蔡建春作為一名享受享受國務院政府特殊津貼的專家，他的博士論文抄襲自己學生的論文，我們不禁為之慚愧。學高為師,身正為范，這樣的院長怎么為人師表，教書育人？這樣的醫(yī)生怎么救死扶傷？

再進一步分析，早在今年3月，曾有人在微博上曝光蔡建春涉嫌抄襲。廈門大學是因為蔡建春頭頂“多個頭銜”而網(wǎng)開一面，還是已經(jīng)見怪不怪？這不禁讓我們對這所985名校的學術風氣產(chǎn)生深深的質疑。但直到7月14日，廈門大學才回應稱“正在進行調(diào)查”。直至目前，仍未有調(diào)查結論。廈門大學的這種護短，拖沓的的零處理行為，實際上是對了學術造假的一種縱容。

從更深層次來看，中國大學對待學術論文的不嚴謹，學術道德也日益下滑，實在讓人對中國高校學術圈感到寒心。這是對潛心鉆研的學者的輕視和掠奪，只會讓更多潛心做學問的學者受到傷害。假如學術界沒有誠信，學者道德感缺乏，有可能有些學者的研究就是危害人類的。如果大家都不潛心做研究，我們學術的原創(chuàng)就是天方夜譚，我們國家的自主創(chuàng)新更無從談起。

在國際學術界，一旦一篇論文被證實有造假、剽竊等學術不端行為，所有的作者都必須共同承擔責任。哪怕是名牌大學校長、諾貝爾獎獲得者，都將斷然引咎辭職。但是我們國家呢？學術造假的成本低，付出的代價小，使得我國學術造假更加泛濫。對于嚴重泛濫的學術造假，應該學習國外嚴懲。

所以，對待學術造假，我們必須嚴懲不怠，絕對不能姑息。我們要嚴格建立健全學術界的防治造假的法律體系，讓每一名學術人都有法可依、有法必依、違法必究，讓學術造假無地可容。我們的學者也應該潔身自好，心無雜念，專心學術創(chuàng)作，恪守法律和道德的底線，營造風清氣正的學術生態(tài)環(huán)境。（王穎）