“-MyBeijing-”從去年推出后，受到了媒體的關注，網(wǎng)絡連接不暢、不通的報道時常見諸報端，這次擴大服務后，其表現(xiàn)是否讓人滿意呢？5月4日，北京青年報記者按照其提供的正常服務站點進行了實地聯(lián)網(wǎng)體驗。結果6個點位，北青報記者都未能注冊成功，無法連接到“-MyBeijing-”的網(wǎng)絡。（中國網(wǎng) 5月7日）

信息時代，網(wǎng)絡與我們息息相關。許多商場、餐廳等都為消費者提供了免費網(wǎng)絡，但也有一些公共場合沒有提供網(wǎng)絡，這種情況下，沒有流量就會極大的限制我們的行為舉止。此時北京推出的免費WIFI可謂是恰逢其時地解決了“流量困難戶”的問題。

但是，無線網(wǎng)絡有是有了，能不能連上卻是另一個問題。記者對“-MyBeijing-”提供的正常服務站點進行了調(diào)查，但所試驗的六個點位都沒能連到網(wǎng)絡，不是收不到驗證碼，就是跳轉不成功。而熱線的服務人員對此的反饋則是“一個熱點最多只能承載30個人同時使用，其他人無法連接”。

眾所周知，一個家庭服務器都可以同時連接十幾個設備，為何一個公共站點才僅限三十人？為了能讓群眾正常使用網(wǎng)絡，服務商甚至將人數(shù)限制到了二十人。據(jù)了解，每個站點的寬帶就僅有2兆，而這個2兆的設置實在是過于低了。普通的家用無線寬帶都能達到200兆的速度，也難怪一連登錄六個地方都無法接入。

從另一個角度來看，家用寬帶都能達到200兆，“-MyBeijing-”所選擇的2兆寬帶顯然不是硬件設施出了問題，而是投資與選擇出現(xiàn)了問題。“-MyBeijing-”選擇2兆寬帶，固然有資金方面的考慮，但是，資金不能作為唯一的衡量標準。如果有無線信號，但是無法連接，那與沒有有什么區(qū)別？真正衡量惠民程度的標準應該是使用效果，而不是“有或者沒有”。
據(jù)了解，今年1月份的時候，“-MyBeijing-”的服務點位才500余個，現(xiàn)在已經(jīng)增至943個。筆者建議，如果資金真的短缺，倒不如將站點做到“少而精”。在公共場合提供免費的無線網(wǎng)絡本來是一項惠民政策，不要讓這種“惠民”變成面子工程，而應該能讓更多的群眾滿意。（文/ 楊雅菲）