【導讀】每年兩會，有關高考的話題總會牽動萬千網(wǎng)友的心。近日，兩位代表委員對“高考該不該取消英語考試”的分歧在輿論場引發(fā)爭議。有媒體引用一份網(wǎng)絡投票表示，贊成取消英語考試的網(wǎng)友比例高達82%，已成一邊倒之勢。然而事實真的是這樣嗎？（3月8日 新浪網(wǎng)）

建議高考取消英語科目的是全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇。他認為，目前中小學的孩子們花在英語學習中的時間太多了：“如果按照每天8個小時的學習時間來計算，在一個孩子最美好的10年時光里，竟然將近五分之一(18.13%)的時間都花在了英語學習上。”因此，他還建議把中小學生的英語必修課改為選修課。對此，全國政協(xié)委員、新東方教育集團董事長俞敏洪表示不認同：“我覺得取消英語考試這個建議有點倉促，甚至比較魯莽。”他認為，學習英語已經(jīng)不再純粹由國家決定了，這是中國走向世界的必然需求。

雖然俞敏洪并不贊成取消英語考試，但他提出降低英語在高考中的比重，或者降低英語在高考中的難度。“如果有的家庭希望孩子未來出國深造，自然會給孩子增加英語學習的量，但英語對于普通老百姓，尤其是邊遠地區(qū)的孩子來說，學習起來依然有一定的困難。”

我認為取消英語考試是不可取的，支持取消英語的初衷大多數(shù)是因為學習英語占用了大量的時間，壓力大。只有把國內(nèi)英語教育與的學習機制，考試方式及其作為語言本身的社會時間功能加以改變，并不是決然的取消英語。高考是一個重要的轉折點，每個人都會拼盡全力，如果取消英語學生們?nèi)匀粫谄渌颇可掀疵瑢W業(yè)負擔并未受到實質的影響。高考取消英語就等于主動放棄英語學習，等于關上與世界交流的一扇窗，至于該怎樣學習英語怎么考試這都可以另加改革。放棄英語是不可行的，為考試而教成頑疾的情況下，有分析指出，不如多想想如何優(yōu)化英語教育，讓評價體系更合理。

一份網(wǎng)絡投票表示，贊成取消英語考試的網(wǎng)友比例高達82%，已成一邊倒之勢。那么你認為高考該不該取消英語考試？高考取消英語到底利大還是弊大？（李蕊）