據(jù)京華時報消息，11月30日，“借貸寶”疑發(fā)生照片、視頻泄露事件。消息人士稱有大量女大學生通過“借貸寶”借錢，因出借方怕不還錢，而要求并脅迫女大學生留下的視頻和照片正在流出。12月1日凌晨，“借貸寶”懸賞100萬元，協(xié)助警方抓捕“10G 裸條照片”的“源頭”。

“食色者，性也”。“女大學生”+“裸照”，堪為不折不扣的香艷話題，自爆出以來便吊足了人們胃口，甚至還有不少網(wǎng)友費盡“洪荒之力”在網(wǎng)上到處扒泄露出來的裸照。更有不少網(wǎng)友懷著對女大學生受害者的同情，不分青紅皂白就對“涉案”的“借貸寶”一頓狂罵。憑良心說，被牽連的“借貸寶”只是一個平臺，其并不是裸照、視頻泄露的罪魁禍首。

事實上，“借貸寶”只是一個純信息P2P平臺，將板子全打在其身上并不科學。就10G裸條而言，也沒有明確跡象表明其都是通過“借貸寶”。反而有大量線下借條說明是線下已經(jīng)撮合好，或者通過QQ等已達成借貸關系，只是通過借貸寶走了一個賬。為何找借貸寶?無外乎是看中了其人臉識別安全性，以及合法的24%借款電子合同，加上有力的催收服務。

平臺無罪，用者擔責。泄露女大學生裸照、視頻屬于一些用戶個人行為，與“借貸寶”平臺并無一毛錢關系。更何況從契約方面來看，這些用戶也已違背了加入“借貸寶”時的承諾。這種將涉及隱私的照片和視頻發(fā)到網(wǎng)上侵犯了當事女生的隱私權，已經(jīng)挑戰(zhàn)了法律，也必將受到法律的嚴懲。但凡事必須尊重事實，必須以法律為準繩，不能走向另外一個極端。

這個極端，就是將所有罪責推到“借貸寶”身上。更何況“裸條”事件也異常蹊蹺，難保與違規(guī)放貸人無關。因為大量事實也已證明，的確有一些違規(guī)放貸人利欲熏心，違規(guī)放貸后無法收回出借款，便污蔑并敲詐“借貸寶”公司，想讓“借貸寶”為其瘋狂舉動買單，不成后便轉而在主流媒體及自媒體處狀告，大肆抹黑“借貸寶”，“裸條”爆出恐也是其作為。

“樹欲靜而風不止”。不是說“借貸寶”就完美無瑕，其也一直都在整改在進步。在法治社會里，不縱容任何作奸犯科行為，也不能冤枉任何人。一些高利貸出借人利用“借貸寶”獲得網(wǎng)絡金融交易合同，利用裸照、視頻謀取個人私利，如此作為必須嚴懲。但我們卻必須避免走入另一個極端，不能“一朝被蛇咬十年怕井繩”，不能讓“借貸寶”淪為“替罪羊”。

12月1日凌晨“借貸寶”發(fā)布公告稱，該平臺從未產(chǎn)生、儲存過任何“裸條”照片，此類不雅照系少數(shù)用戶與第三方不正規(guī)借貸公司或放貸人私下交易而產(chǎn)生，公司已向公安機關報案。同時，“借貸寶”還懸賞100萬元協(xié)助警方抓捕“10G 裸條照片”的“源頭”。我們期待，通過追查源頭能夠維護女大學生合法權益，讓作奸犯科者伏法，為蒙冤者洗清冤屈。(楊飛)