南昌檢察院查明一員工確有149套房，總價(jià)1.1億余元。（11月4日  《新京報(bào)》）

怪事年年有，干部特別多?，F(xiàn)如今離“表叔、房姐”的時(shí)代是越來(lái)越遠(yuǎn)的，對(duì)于全國(guó)各地居高不下的房?jī)r(jià)來(lái)說(shuō)，普通的老百姓是生活越來(lái)越艱辛，但是對(duì)于一些手握幾套房產(chǎn)的來(lái)說(shuō)，那日子過(guò)得可是如魚得水一般快活逍遙，可憐的是一輩子成為“房奴”的人。所以貧富差距如此之大的情況下，如果再讓人看到有他人“坐擁百套房”，那豈不是在拉仇恨的事情，而且還是公職人員，這不擺明的要成為眾矢之的嗎？

近日，有網(wǎng)友發(fā)帖爆料，江西省南昌市高新區(qū)檢察院職務(wù)犯罪科副科長(zhǎng)徐林保及其家人名下房產(chǎn)多達(dá)380多套。10月25日，南昌高新區(qū)檢察院回應(yīng)稱，該院已于10月1日成立調(diào)查組，決定徐林保停職接受調(diào)查。至今一月有余，未見相關(guān)調(diào)查結(jié)果公布。記者多次就事件致電南昌市高新區(qū)檢察院、南昌市檢察院、江西省檢察院聯(lián)系采訪未果。

辦事效率如此之慢，怎么對(duì)得起“高效”二字呢？所以在輿論的壓力之下，針對(duì)網(wǎng)傳江西南昌高新區(qū)檢察院工作人員徐林保及親屬名下登記房產(chǎn)多達(dá)380多套事件，南昌市檢察院昨日發(fā)布初查結(jié)果：初步查明徐林保及其家人名下在南昌房產(chǎn)共計(jì)149套（間），購(gòu)買時(shí)總價(jià)1.1億余元，目前在南昌地區(qū)的銀行仍有9600余萬(wàn)元貸款未歸還。

看看這些觸目驚心的調(diào)查結(jié)果顯示，149套房，1.1億元，這對(duì)于普通的家庭來(lái)說(shuō)，難道不是天文數(shù)字嗎？但是在一名副科長(zhǎng)的身上看到的卻是如此輕松愜意，讓人恨得是心癢癢的。筆者不經(jīng)想要反問(wèn)到：難道公職人員這么就那么掙錢嗎？

對(duì)于當(dāng)下社會(huì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的情況下，再加之“官本位”的思想作祟，有人本身就被誤導(dǎo)認(rèn)為公職人員就是“撈油水”的行業(yè)，現(xiàn)如今被該副科長(zhǎng)給演繹的那是“活靈活現(xiàn)”的，所以能不讓人產(chǎn)生更深的誤會(huì)嗎？

事實(shí)證明副科長(zhǎng)合法坐擁149套房的可能性是沒有的，反而是查處了他背后的各種貓膩。其女婿是涉嫌詐騙被捕，本人是否違規(guī)參與營(yíng)利性活動(dòng)或插手親屬生意，還有的就是他曾經(jīng)下海經(jīng)商后又回到體制內(nèi)，是否符合相關(guān)規(guī)定？其脫產(chǎn)學(xué)習(xí)長(zhǎng)達(dá)4年，對(duì)本職工作、年度考核是否有影響、是否合規(guī)？這一系列的問(wèn)題都需要解答，千萬(wàn)不能草草收尾，如此糊弄人民群眾，終究得不到民心。（黃曉唐）