近日，“深圳交警罰違規(guī)司機(jī)看遠(yuǎn)光燈”一事在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，一方面，這種“體驗(yàn)式執(zhí)法”獲得眾多網(wǎng)友力挺，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)推廣；但另一方面，也招來了不少質(zhì)疑之聲，認(rèn)為“亂開遠(yuǎn)光燈罰看一分鐘于法無據(jù)”。（11月4日  中國新聞網(wǎng)）

“馬路殺手”這樣的段子在春節(jié)晚會上是喜聞樂見的，畢竟熱熱鬧鬧過大年，雖然是小品但卻也是說出了社會的真理，因?yàn)樵隈R路上確實(shí)是出現(xiàn)不少的粗心大意的司機(jī)，也是因?yàn)樗麄儌€人的原因釀成了不少的悲劇。

隨著城市的發(fā)展道路是修建的越來越多，本以為擁堵的情況是應(yīng)當(dāng)不斷的緩和，但是人口的密集導(dǎo)致車輛也是在不斷的增加，所以還是會感受到交通負(fù)擔(dān)很重。然而人們的素質(zhì)水平?jīng)]能夠跟上城市的發(fā)展，導(dǎo)致的就是在道路交通不暢的情況之下，“馬路殺手”給社會造成更多的麻煩。

近年來，各地對于道路交通的問題也是提出了整改措施，其中就包括了“體驗(yàn)式執(zhí)法”的提出，這樣的一種措施雖然不知道收到的效果怎么樣，但是并非是只在深圳才有，其他一些地方也推出了類似的“體驗(yàn)式執(zhí)法”，諸如，針對違規(guī)者推出“罰站崗”、“罰走盲道”等措施，意在讓其換位思考，杜絕違規(guī)行為。筆者相信這樣的措施提出其實(shí)是出于好意的，但是最終得到的評價卻是出現(xiàn)了兩極化的。

對于讓“罰走盲道”的方法聽起來很新鮮，而且讓眼睛正常的人來體驗(yàn)其實(shí)是很不錯的方法，“己所不欲勿施于人”但是這樣的換位思考的方式能夠讓正常的人體驗(yàn)到盲人的生活方式，這也是能夠在社會中起到促進(jìn)作用，比如在公共場所能夠及時的向他們施以援手，這樣的一傳十，十傳百的方式能夠感染身邊更多的人。

但是其他的“體驗(yàn)式執(zhí)法”就是有待考究的，比如用遠(yuǎn)光燈照射違反道路安全的司機(jī)，這樣的一種方式是為了告誡司機(jī)在道路上不能隨意的開遠(yuǎn)光燈，可能造成安全隱患的。但是用這樣極端的方式能不能達(dá)到效果筆者不知道，但是這樣有損身體健康的執(zhí)法方式，并不能得到多數(shù)人的贊同。如果稍有不慎的話，可能對他人的健康造成了威脅，比如灼傷眼睛。那么又會帶來不必要的紛爭。而且如果說有存在手段過于殘忍或者說是尺度沒有把握恰當(dāng)，那么這樣帶來的惡果該由誰來買單呢？執(zhí)法部門這活還真的不好做，所以需要從制度和規(guī)章上來完善，才是萬全之策。（黃曉唐）