昨天（17日），蘇州紀(jì)律檢查委員會(huì)網(wǎng)站顯示，昆山市交通局原局長(zhǎng)徐志良涉嫌違紀(jì)，日前被立案調(diào)查。此前，記者曾收到匿名舉報(bào)信，內(nèi)附光盤，稱徐志良在工作日帶女科長(zhǎng)進(jìn)入一家按摩休閑保健中心，1小時(shí)20分后離開。（9月18日  《京華時(shí)報(bào)》）

領(lǐng)導(dǎo)干部與女下屬的故事，在現(xiàn)如今的社會(huì)里，那是道聽途說過很多的版本，但是到底哪一個(gè)是真的，哪一個(gè)是假的，這個(gè)就要看群眾們自身的辨別真假的能力了。但是近日關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)“潛規(guī)則”女下屬卻是如同雨后的春筍一樣，不斷的滋生出來(lái)，這個(gè)讓群眾們看到了我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部的不作為，以及身為女下屬的公務(wù)人員的悲哀。

17日，蘇州紀(jì)委檢查委員會(huì)顯示了昆山市交通局原局長(zhǎng)徐志良涉嫌違紀(jì)，日前被立案調(diào)查。其實(shí)徐志良被調(diào)查早已就顯現(xiàn)出端倪的，因?yàn)樵谶@之前，媒體就收到過匿名舉報(bào)者的信件，從中還附帶有光盤，內(nèi)容是徐志良與單位的一名女科長(zhǎng)出入當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)休閑的保健中心，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)1個(gè)多小時(shí)的。這樣的匿名舉報(bào)肯定是會(huì)受到當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門的重視，從而才會(huì)有現(xiàn)如今的帶走調(diào)查事件的。

誠(chéng)然，這個(gè)公職人員出入私人會(huì)所，已經(jīng)不是一兩天的事情了。所以中央部門才會(huì)下達(dá)文件規(guī)定，對(duì)公職人員的行為規(guī)范進(jìn)一步的進(jìn)行強(qiáng)調(diào)，但是這個(gè)似乎在對(duì)徐志良而言沒有起到什么作用的。但同時(shí)一些不認(rèn)同的聲音還是會(huì)出現(xiàn)的：可能他們是為了公事，所以避免不了的才會(huì)出現(xiàn)在保健中心的呢？

是的，筆者也是曾經(jīng)這樣想過的替他們開脫的，但是昆山市交通局的局長(zhǎng)需要到保健中心去執(zhí)法什么呢？況且還要帶一名女科長(zhǎng)，這個(gè)似乎還是圓不過去的??！更為重要的是，這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)和中層干部級(jí)別的到基層執(zhí)法，雖然是大力推崇的，但是是不是落實(shí)的“過火”了呢？這個(gè)就是現(xiàn)如今我國(guó)公務(wù)體制內(nèi)的一個(gè)詬病，如果不加以改正的話，在這個(gè)地方落馬的官員，那還大有人在的。（唐糖糖）