搜狐網(wǎng)廣東報(bào)道（2016-10-24）：陸豐“墳爺”林耀昌涉嫌七億騙貸案有了最新進(jìn)展，該案性質(zhì)惡劣，造成國(guó)家和人民利益嚴(yán)重?fù)p失。引起了國(guó)務(wù)院、中央紀(jì)委、中央政法委、公安部的高度重視。 再一次暴露了部分銀行內(nèi)控薄弱的現(xiàn)狀。

經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌、社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的擴(kuò)張，尤其是現(xiàn)代金融體制的形成，在規(guī)范建立過(guò)程中總會(huì)伴隨一些失范現(xiàn)象，貸款詐騙行為就是一個(gè)較為典型的事例。這些行為嚴(yán)重?cái)_亂了正常的金融秩序，同時(shí)還破壞了社會(huì)信用機(jī)制。

當(dāng)前金融騙貸案件呈現(xiàn)的主要特征是欺騙、給貸款人造成重大損失：為騙取貸款，向銀行或者金融機(jī)構(gòu)的工作人員行賄；揮霍貸款，或者用貸款進(jìn)行違法活動(dòng)，致使貸款到期無(wú)法償還；隱匿貸款去向，貸款期限屆滿后，拒不償還；提供虛假的擔(dān)保申請(qǐng)貸款，貸款期限屆滿后，拒不償還；攜帶集資款逃跑；使用貸款進(jìn)行犯罪活動(dòng)。

部分商業(yè)銀行管理松弛，造成有章不循、違章不究、處罰不嚴(yán)等諸多問(wèn)題。文中提到“當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)相關(guān)人員長(zhǎng)期不作為”的背后實(shí)際上有“內(nèi)外勾結(jié)”的“魅影”。表現(xiàn)為“當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)一原副局長(zhǎng)及原班人馬、陸豐市農(nóng)信社涉事人劉某通過(guò)非法途徑，插手干擾案件依法立案追訴”。 針對(duì)商業(yè)銀行違法違規(guī)案件發(fā)生情況，相關(guān)單位要舉一反三，防范案件風(fēng)險(xiǎn)，堅(jiān)決采取各種措施，力爭(zhēng)把違法違規(guī)案件降下來(lái)。

但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和金融改革的深入，金融騙貸案件的欺騙方式更具隱蔽性、欺騙手段日益多樣化，相關(guān)部門(mén)面臨的挑戰(zhàn)越來(lái)越大?！?/p>

加強(qiáng)技能培訓(xùn)，提高稽核、檢查質(zhì)量水平是當(dāng)務(wù)之急。金融機(jī)構(gòu)不但要加強(qiáng)對(duì)臨柜人員等的培訓(xùn)，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)審計(jì)、稽查人員的業(yè)務(wù)技能學(xué)習(xí)培訓(xùn)，以不斷提高一線員工的業(yè)務(wù)素質(zhì)和審計(jì)、稽核人員的稽查水平。

同時(shí)，在檢查中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)及時(shí)督促整改，對(duì)違規(guī)人員要提請(qǐng)進(jìn)行責(zé)任追究，按制度嚴(yán)肅處理，絕不姑息，做到獎(jiǎng)罰分明，避免審計(jì)、檢查走過(guò)場(chǎng)。相關(guān)部門(mén)要嚴(yán)厲查處金融騙貸案件，有效地維護(hù)國(guó)家金融資產(chǎn)的安全。（荔之）