游客小韓在合肥站前的小旅店入住后不到10分鐘，兩名陌生女子闖入房間，強(qiáng)行要求性交易并且動(dòng)手拉開(kāi)他的皮帶，最后游客小韓無(wú)奈付了70元才脫險(xiǎn)。（光明網(wǎng)10月8日）

最早的視頻是在微博中火起來(lái)的，標(biāo)題是《實(shí)拍合肥火車(chē)站失足女強(qiáng)脫游客褲子》，當(dāng)時(shí)筆者就被驚呆了，這是在車(chē)站里當(dāng)眾脫人褲子？太刺激了?？赐瓴胖溃瓉?lái)是標(biāo)題黨，差評(píng)，但是筆者想說(shuō)，厲害了我的失足女。

游客小韓的經(jīng)歷可謂是“閉門(mén)房中坐，禍從天上來(lái)”。失足婦女所引領(lǐng)的非法性交易已經(jīng)進(jìn)入“3.0”時(shí)代，她們從最早的坐等上門(mén)到敲窗招手，再到如今的“送貨上門(mén)”，服務(wù)意識(shí)的進(jìn)步可謂神速，視頻中失足女的一句“你浪費(fèi)我時(shí)間就等于損失我的錢(qián)”，則是體現(xiàn)了其群體牢固的成本意識(shí)，而那句“你走不了，不讓你走”的威懾，更是看出了她們身為從業(yè)者的“權(quán)威”，如此猖獗的“強(qiáng)制消費(fèi)”若再不整治，就將要力壓“購(gòu)物游”成為宰客界第一。

站前的亂象絕不是一天兩天，車(chē)站在則亂象在，車(chē)站新則亂象新，在政企合一的時(shí)代，站前亂象可以推脫于體制弊端，而當(dāng)政企分離，地方政府對(duì)這塊“牛皮癬”則是視而不見(jiàn)。

不得不說(shuō)，站前管理確實(shí)有著不小的難處：車(chē)站工作人員沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，面對(duì)車(chē)站前的亂象有心無(wú)力，只能干瞪眼；相關(guān)執(zhí)法人員，在面對(duì)難以“捉賊拿贓”的違法現(xiàn)象也是有力使不出，對(duì)非自己職權(quán)范圍內(nèi)的違法現(xiàn)象面臨著“越權(quán)無(wú)效”的尷尬，等通知到相關(guān)執(zhí)法人員時(shí)，違法分子早已消失得無(wú)影無(wú)蹤；更有職能部位相互推諉，經(jīng)營(yíng)管理者只經(jīng)營(yíng)不管理的現(xiàn)象存在，致使火車(chē)站前的亂象“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”。

但是我們應(yīng)該看到，站前亂象這塊“硬骨頭”并非啃不下。今年7月末，西安媒體集中報(bào)道了火車(chē)站前的亂象，8月初，當(dāng)?shù)卣邮茈娨晢?wèn)政，直面犀利問(wèn)題，并承諾將嚴(yán)查嚴(yán)追究，打造風(fēng)清氣正的火車(chē)站環(huán)境，然后連夜制定了《西安火車(chē)站電視問(wèn)政專項(xiàng)工作整改方案》，站前環(huán)境大有改觀。

雖然一時(shí)的改變并不代表著什么，但我們看重的是政府整治亂象的決心。雖然我們看到拉著乘客去看雙眼皮兵馬俑的黑導(dǎo)游還出現(xiàn)在站前，但我們更應(yīng)該看到稽查大隊(duì)對(duì)私家車(chē)違法攬客開(kāi)出的一萬(wàn)元罰單。西安政府有如此決心，合肥為何不可以有呢？

火車(chē)站，是一個(gè)城市的窗口，對(duì)外展示著城市形象，火車(chē)站，更是一個(gè)城市的放大鏡，對(duì)內(nèi)放大著城市的癥結(jié)與矛盾。如何讓形象窗口和臉變得越來(lái)越亮堂呢？沒(méi)有捷徑，唯有實(shí)干，切實(shí)做到發(fā)現(xiàn)一件處理一件，杜絕“貓被老鼠收買(mǎi)”的現(xiàn)象，用好“合肥群眾”的力量，一起把合肥的臉面洗凈，窗口擦亮。（文/潘宇涵）