近日，馮勇軍等9名百頃鎮(zhèn)黃龍村村民因村里百頃水庫（又稱黃龍水庫）肥水養(yǎng)魚出現(xiàn)的污染問題，向百頃鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府、三臺縣環(huán)保局反映多年沒得到解決。于是在今年8月10日上午給百頃鎮(zhèn)黨委政府、三臺縣環(huán)保局送“不作為”錦旗。

“錦旗”釋義為用彩色綢緞制成的旗子,授給競賽或生產勞動中的優(yōu)勝者,或者送錦旗-例給團體或個人,表示敬意,謝意等等。往往提到錦旗時，大家想到的都是官民一家親、人情溫暖等充滿正能量的事情，但馮勇軍送上一面“不作為”錦旗給三臺縣環(huán)保局，讓人頗感新奇，同時反映不少問題。

試想環(huán)保等部門在百頃鎮(zhèn)黃龍村百頃水庫肥水養(yǎng)魚出現(xiàn)的污染問題上果斷迅速、處置有力，或者盡管無法快速解決問題，但及時向群眾做好答復，并加強對事件進展情況的公開，讓群眾了解到政府有作為、有舉措，心里放心，馮勇軍等人又怎會選擇這樣一種方式來反映訴求呢？

再反過來思考一下，為什么群眾選擇所謂的“示威游行”、送“不作為”錦旗等方式，而不是采取更加合法有效的方式反映自己的訴求，是否反映渠道不暢通、反映無“門”，還是群眾對于政府不信任，最終選擇通過輿論造勢的方式，致使該問題能得到關注與處理？這也就給政府部門敲了“警鐘”，現(xiàn)在處于“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代，一切輿情信息來得迅猛，要正視民情社意，不能只聽“笑聲”、“表揚聲”，還要聽“哭聲”、“罵聲”，并學會處理網(wǎng)絡輿論，針對網(wǎng)絡輿論敢于發(fā)聲、善于發(fā)聲，及時引導輿論，掌握話語主動權。

對于群眾送上“不作為”錦旗，政府選擇采取當即拘留的方式，盡管最終作出不予批捕決定，但是否有“遮丑”的嫌疑？古有明君唐太宗廣納諫言、認真聽取魏征的批評，那為何我們現(xiàn)在的政府領導卻只接受表揚錦旗而不接受批評呢？或許身處“高位”，面對的不是“忠言逆耳”而是“阿諛奉承”，與群眾距離遠了，“官本位”意識強了，群眾心聲再也不俯下身子、放下架子去聽了。送“不作為”錦旗，不過是民眾出于對政府部門工作監(jiān)督與批評，知恥而后勇，知不足而奮進，政府部門換個處理方式，對包括“尖銳”方式在內的批評意見笑納善待，相信將大有所為，廣獲人心。此外，當然群眾反映訴求仍然需要謹記遵循遵紀守法這個前提。（李小西）