15日下午，江門男子羅先生準(zhǔn)備過馬路時(shí)，手機(jī)突然被一外國人摔壞，兩人隨即相互拉扯起來，民警趕到協(xié)調(diào)，對于摔手機(jī)，外國男子表示過馬路時(shí)看手機(jī)是一種很不安全的行為，因而想提醒一下羅先生，經(jīng)民警勸解后兩人終握手言和。（6月16日南方都市報(bào)）

乍一看新聞標(biāo)題，估計(jì)很多網(wǎng)友都會輕易得出外國友人尋釁滋事的結(jié)論，但事實(shí)真相究竟如何？恐怕并非如網(wǎng)友預(yù)料中那般發(fā)生了沖突、打架等極端事件，而只是緣起于一次善意的提醒，沖突背后另有隱情與深意。事后看來，外國友人善意提醒的方式固然有失妥當(dāng)，但怒摔行人手機(jī)的舉動絕不是一則笑話，而更像是一出現(xiàn)實(shí)諷喻，爭端所投射的正是當(dāng)下“低頭族”、“屏幕奴”泛濫的一個(gè)普適性的社會問題。

隨著科技的進(jìn)步，智能手機(jī)的功能日益強(qiáng)大,我們身邊出現(xiàn)的“低頭族”、“屏幕奴”越來越多，公交上、地鐵里、馬路上甚至廁所中，隨處可見雙眼緊盯手機(jī)屏幕的“低頭族”，不是忙著刷微博，就是趕著搶紅包、玩游戲，一會兒不看手機(jī)，可能都會覺得渾身不自在。毫不夸張地說，國人對于手機(jī)的依賴不管是在時(shí)間上還是方式上，都呈現(xiàn)出一種不太健康的發(fā)展態(tài)勢，現(xiàn)代人的工作與生活已經(jīng)被手機(jī)這種通訊工具過度滲透甚至綁架了。其實(shí)，“低頭族”現(xiàn)象背后所代表的，不只是一種不太健康的生活方式，更大的問題還在于它對現(xiàn)代人心理上產(chǎn)生的沖擊與侵蝕，極有可能造成社會成員性格孤僻、封閉自我，從而進(jìn)一步加劇社會隔閡、惡化整個(gè)社會的和諧生態(tài)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，隨著汽車保有量的不斷攀升，我國交通事故發(fā)生率也在一路走高，其中相當(dāng)一部分事故都是由于行人低頭把玩手機(jī)所引發(fā)的?？梢哉f，“低頭族”現(xiàn)象已然構(gòu)成了威脅公共生命安全的一大“隱形殺手”，成為了一種值得社會強(qiáng)烈關(guān)注與重視的“現(xiàn)代通病”。

我們必須承認(rèn)，國人的規(guī)則意識、安全意識，確實(shí)還存在相當(dāng)?shù)那啡?，對交通秩序等社會?guī)則缺乏足夠的敬畏之心。僅以“中國式過馬路”為例，亂穿馬路、不看信號燈、湊夠一小撮人闖紅燈……種種亂象無一不是公眾安全意識淡薄、文明素質(zhì)不高的體現(xiàn)，而“低頭族”現(xiàn)象無疑推高加劇了交通安全事故的發(fā)生。放眼國內(nèi)，全國上下上演的“奪命手機(jī)”的慘痛案例并不鮮見，“低頭族”摔跟頭、釀悲劇的社會新聞幾乎每隔一段時(shí)間都會見報(bào)，著實(shí)令人唏噓痛心。這也進(jìn)一步說明“低頭族”現(xiàn)象已經(jīng)成為了擺在每個(gè)公民、每個(gè)家庭乃至整個(gè)社會面前的一道亟需破解的現(xiàn)實(shí)難題、一大文明陋習(xí)。

在筆者看來，“外國友人怒摔行人手機(jī)”貴在善念重在警醒，公眾不該斷章取義，誤讀了這位友人的良苦用心。據(jù)這起糾紛的親歷者坦言，友人之所以怒摔行人手機(jī)，無非是想提醒其注意交通安全。在感情上，也許我們無法認(rèn)同友人的提醒方式與手段，但從社會責(zé)任的角度出發(fā)，怒摔手機(jī)的行為本身卻未必不是一件好事，其中的善意與警醒可能更加值得公眾關(guān)注與追問，勢必對沉迷手機(jī)的文明陋習(xí)形成強(qiáng)有力的威懾，起到“殺雞儆猴式”的警示效應(yīng)，這可能才是這起沖突最大的價(jià)值與意義所在。如果碰巧親歷這一幕，公眾非但不該動怒，反而應(yīng)該感到羞愧、難為情才是。

凡事終有度。在血淋淋的慘劇面前，每一人社會人都不是旁觀者，對于手機(jī)，公眾理應(yīng)保持一份理性之心，理應(yīng)清楚地認(rèn)識到，手機(jī)只不過是一種通訊工具而已，只是為了便利公眾的生活而服務(wù)的。如果因?yàn)槭謾C(jī)而威脅安全甚至丟了性命，豈不得不償失？寬容地看，“外國友人怒摔行人手機(jī)”也是一堂生命教育課，我們每一個(gè)社會人都應(yīng)該有所頓悟、有所警醒，主動地戒掉自己的“手機(jī)癮”，勿為一部冰冷的機(jī)器所左右，重視安全、敬畏文明，這既是對自身及家人負(fù)責(zé)，更是對社會應(yīng)有的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。（楊蘭）