小學(xué)招生報名如火如荼地進行，廣州各大民辦名校報名人數(shù)爆棚。想要獲得一個民辦名校的小學(xué)學(xué)位并非易事，首先孩子要進行面試，需要過五關(guān)斬六將，如果被錄取了，家長還要面臨每年數(shù)萬元的學(xué)費。粗略算下來，讀完小學(xué)，少則十來萬元，多則近50萬元。（5月28日海外網(wǎng)）

公辦小學(xué)普遍的免學(xué)費入學(xué)，不但沒有減輕家長們的負擔(dān)，民辦小學(xué)的火熱反而讓父母們焦灼難耐。小學(xué)“貴族化”，并非媒體“危言聳聽”，贏在起跑線上，是所有父母的夙愿，擠進“貴族學(xué)校”，培養(yǎng)孩子的“貴族氣質(zhì)”，這是一種必然的趨勢。

孩子是家庭的未來，教育問題馬虎不得。然而，上世紀(jì)90年代的教育環(huán)境，在21世紀(jì)的今天，已經(jīng)發(fā)生翻天覆地的變化。提倡的素質(zhì)教育相較于從前的應(yīng)試教育，規(guī)格更高，要求更嚴(yán)。教育資源分配失衡，也不足以滿足現(xiàn)有的教育需求，這樣的現(xiàn)實語境，自然就為民辦學(xué)校提供了絕佳的契機。

家長想要孩子進入優(yōu)質(zhì)的民辦學(xué)校，人之常情無可厚非。提前是要通過學(xué)校接二連三的考驗。意想不到的“奇葩考題”，就是擺在孩子面前的首道關(guān)卡。老師會在游戲中綜合考察孩子的各方面能力，可孩子無意，在游戲中“被面試”是他們?nèi)f萬想不到的。然而，這種選拔機制，是學(xué)校的權(quán)利，處于被動地位的家長哪有選擇的余地呢？而在如此激烈的競爭當(dāng)中，最無辜的當(dāng)數(shù)天真的孩子。

一個面試就要過關(guān)斬將，對于單純的孩子而言無疑是有偶然因素的，僅能從某些側(cè)面反映出孩子的變通能力，斷不可全然憑此做出客觀公允的判斷。這種選拔標(biāo)準(zhǔn)，一定程度上是有失偏頗的，只是學(xué)校享有絕對的裁判權(quán)，做家長的能有什么辦法呢？

即使孩子有幸跨過第一道坎，對于家長，接踵而至的將是沉重的經(jīng)濟負擔(dān)。高昂的學(xué)費讓人瞠目結(jié)舌，但凡能夠勉強支撐，家長即便含淚咬牙，也會讓孩子去上“貴族學(xué)校”。哪怕一年就要花費好幾萬也在所不惜。讀完小學(xué)，往往就得花費幾十萬。這樣的經(jīng)濟壓力，沒有個有錢的爹，怎能玩得起這樣的“拼爹游戲”？

即便超負荷，為了孩子家長往往也會拼盡全力。從前會因為孩子學(xué)習(xí)不好而抬不起頭來。現(xiàn)在呢，一些家長、學(xué)校無形之中給孩子灌輸?shù)氖枪枷?。家長在學(xué)校和老師面前，賣力地表現(xiàn)自己的能力。以求為孩子爭奪更多的資源和關(guān)注。

學(xué)校更是費盡心機“圈錢”，總是設(shè)法組織各種以“素質(zhì)教育”為由頭的課外活動，變相要求學(xué)生交納各種高額費用。不在教室里舉辦“聯(lián)歡會”而選擇去五星級酒店，一出問題不是臨時工干的就是領(lǐng)導(dǎo)不知情，拿這樣的鬼話來推卸責(zé)任。

家長給孩子的教育不是量力而行。而是死要面子活受罪。學(xué)校給孩子營造的不是學(xué)習(xí)氛圍，而是“拼爹環(huán)境”，這對于孩子的健康成長顯然是不利的?？陀^地說，現(xiàn)在的許多“貴族小學(xué)”，的確是聚集了各種優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源，也確實更有利于培養(yǎng)孩子的邏輯思維和創(chuàng)造能力，但是，這種“貴族化”氣質(zhì)也在潛移默化地腐蝕著孩子的心智，給他們灌輸了一種“有錢就可以任性”的思想。況且，有些家長不能從實際情況考量，明知難堪重負還要執(zhí)意為之。
無論是教育體制的改革，還是家長對優(yōu)質(zhì)教育資源的趨之若鶩，亦或是公辦學(xué)校供不應(yīng)求下催生出的民辦學(xué)校，都在有意無意地助長著小學(xué)“貴族化”的社會風(fēng)氣。

但是，無論是所謂的“選拔機制”，還是明擺的“拼爹環(huán)境”，貌似已然成為學(xué)校和家長心照不宣的潛規(guī)則，這些對孩子造成的影響其實是毀滅性的。別讓孩子學(xué)得太累了，也別讓家長活得太辛苦。況且，進入貴族學(xué)校并不意味著孩子就能具備名副其實的“貴族氣質(zhì)”。對于尚且只有幾歲的孩子，與其花大價錢投資學(xué)校，不如多花點時間教導(dǎo)孩子，教育問題上父母還是占據(jù)絕對的主導(dǎo)地位。（磊磊）