21日8時(shí)許，在重慶巫山縣中心市場，一小女孩的玩具車刮到了78歲的老人，大媽倒地不起。這一事件的視頻被傳到網(wǎng)絡(luò)上頓時(shí)引發(fā)一片熱議，各媒介用奪人眼球的標(biāo)題來展現(xiàn)此事件：無證“女司機(jī)”，“豪車”撞上大媽；應(yīng)該告這小朋友無牌無證危險(xiǎn)行駛；遙控玩具車以后也得裝行車記錄儀等?？傊蟛糠州浾搶?dǎo)向在于指責(zé)老人為老不尊，“碰瓷”到駕駛玩具車的小朋友身上。

但是在24日事件發(fā)生了反轉(zhuǎn)，深圳商報(bào)報(bào)道女孩父母將老人送醫(yī)檢查，確診橈骨骨折，并非網(wǎng)友所說的“碰瓷”。當(dāng)女孩家屬提出找護(hù)工護(hù)理，卻被老人婉拒，稱可以自己照顧就好。目前，老人正在醫(yī)院接受治療，還拒收對(duì)方的經(jīng)濟(jì)方面的補(bǔ)償。

這次“碰瓷”風(fēng)波中的老人，不僅身體上受到傷害，在輿論的導(dǎo)向中也一次次被推向風(fēng)口浪尖，筆者認(rèn)為看到這些報(bào)道后的她也許會(huì)成為這次事件最大的受害者。某些網(wǎng)絡(luò)媒體為增加閱讀量，在視頻上傳的第一時(shí)間不事實(shí)求證就發(fā)表類似“碰瓷新高度”為名的文章，還鄭重其事的分析了社會(huì)上老人“碰瓷”現(xiàn)象的“泛濫”。加之前些日子中國老人在日本碰瓷的鳳凰網(wǎng)獨(dú)家報(bào)道，隨著事件的發(fā)酵，一步步演變成獨(dú)家“打臉”的事件亦然。這些實(shí)例告訴我們，當(dāng)事件還有諸多疑點(diǎn)的時(shí)候，尤其不應(yīng)該過早的定下結(jié)論，避免類似新聞事件的反轉(zhuǎn)，才是新聞媒體最先應(yīng)該做到的第一步。

即使這些新聞最終被反轉(zhuǎn)，真相大白，但事件造成的惡劣影響卻難以消除，尤其是涉及到國家間的新聞關(guān)乎國家形象。而且這些假新聞虛假傳言大多有上萬條的轉(zhuǎn)發(fā)及義憤填膺的評(píng)論，但辟謠信息卻大多無人問津。這也與新聞媒體前后的宣傳有關(guān)。事前不加核實(shí)卻吸人眼球的傳聞火爆宣傳，事后閱讀量寥寥無幾的“打臉”辟謠，無疑會(huì)損傷的媒體的公信力與中國人在國際中樹立的形象。

媒體遇到報(bào)道老人“碰瓷”的事件時(shí)，立刻給他們貼上了“素質(zhì)差”、“扶不起”的標(biāo)簽。在這類無論真假的事件“心理暗示”下，大家對(duì)中國老人的印象一定程度上便會(huì)被引導(dǎo)到負(fù)面，再次遇到相似事件判斷就會(huì)變得不客觀。而媒體給事件貼的標(biāo)簽，一次次被事實(shí)真相“撕下”后，那離媒體公信力徹底喪失的那一天也不遠(yuǎn)了。（薛天舒）