當(dāng)年，被冒名上大學(xué)的羅彩霞曾轟動全國，如今，沈丘縣33歲的王娜娜說也遭遇同樣命運。王娜娜生于沈丘縣新安集鎮(zhèn)新西行政村。2003年高考后，因未收到大學(xué)錄取通知書，以為落榜便外出打工，之后結(jié)婚生子。2015年，她發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)年并非落榜，而是考上了周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院，但被人頂替讀了。找到頂替者后，對方愿付錢和解，但被王娜娜拒絕。（網(wǎng)易 2月24日）

生活如戲，戲如人生。如今，冒名上大學(xué)的悲劇又一次重演，劇中的主人公王娜娜在大學(xué)期間被安排了一個替身，演繹著本該屬于王娜娜的精彩。而王娜娜本人被大學(xué)舞臺無情的拋棄，外出打工、結(jié)婚生子，過著“群眾演員”的生活。一個“貍貓換太子”式的情節(jié)真真實實的發(fā)生了，讓王娜娜憤怒、惋惜，讓“王娜娜”彷徨失措。那么究竟是誰導(dǎo)演了這場“冒名上大學(xué)”的悲劇呢？

第一大導(dǎo)演應(yīng)該是頂替者及其家長。由于法律意識淡薄，頂替者的父親接受了中介的“邀約”，花5000元買了個大學(xué)“指標(biāo)”；由于私心，頂替者自愿登上了周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院的舞臺，欺騙著所有的老師、同學(xué)，也欺騙著自己的良心。當(dāng)事情敗露后，頂替者不是去真誠的道歉，彌補王娜娜心靈上的創(chuàng)傷，解決生活上的困難，而是聲稱“折騰到聯(lián)合國也不怕”，氣焰之囂張更進一步的激化了矛盾。

第二大導(dǎo)演應(yīng)該是制度。單憑頂替者的父親，恐怕難以買到“大學(xué)”的指標(biāo)，這背后反映出招生制度的漏洞，從而衍生出一條鮮為人知的利益鏈條。周口市招生辦稱招錄環(huán)節(jié)沒問題，周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院稱真真假假難以確定，究竟問題出在哪一環(huán)恐怕已難以分辨。其實，現(xiàn)在我們應(yīng)該做的就是完善招生制度，織密制度的籠子，讓招生、招考、招錄制度更加公開透明，防止悲劇再次發(fā)生。

第三大導(dǎo)演應(yīng)該是相關(guān)工作人員。教育部門、學(xué)校工作人員責(zé)任心的缺失，當(dāng)面對漏洞、疑惑時，他們可能秉持著“多一事不如少一事”的心態(tài)，把各種可能暴露問題的環(huán)節(jié)一一放過，最終讓本該可以避免的悲劇上演。各行各業(yè)的工作人員，都應(yīng)該主動踐行“三嚴(yán)三實”，以“嚴(yán)”和“實”的工作作風(fēng)，以高度的責(zé)任感和事業(yè)心，投入到各項工作中，把群眾的事當(dāng)成大事做實、做好。（焦偉）