2月17日，武漢李先生邀請客戶到東湖邊一家名為“海光水榭”飯店就餐。李先生向記者提供的點菜單顯示，他點了7道菜，其中武昌魚98元，雞湯198元，小白菜、酸辣土豆絲、滑藕片等均為48元。（2月25日 新華社）

1996年春晚，鞏漢林和趙麗蓉的經(jīng)典小品《打工奇遇》從藝術(shù)的角度給我們展示了社會中存在的天價事件，然而20年之后，天價海鮮，天價鰉魚，再到128元的天價姜絲可樂，“天價”事件依然層出不窮，無怪安微衛(wèi)士今年又將鞏漢林請出山，重新演繹“天價”事件。

物價事關(guān)每一位公民的切身利益，面對屢屢出現(xiàn)的“天價”事件，損害的是公民的利益，矛頭則直指物價部門，嚴重影響了政府的公信力，而物價部門的解釋也難以讓人滿意，明碼標價即合法的思想顯然是說不通的。關(guān)鍵問題是面對多次曝出的“天價”事件，明顯有監(jiān)管真空地帶的情況下，物價部門沒有想辦法進行彌補。

對此，筆者認為應(yīng)該從完善制度入手，在屢遭“天價”之后，我們的物價部門應(yīng)該考慮如何完善《價格法》，不讓“天價”繼續(xù)損害公民的利益，對于明顯高于常理的價格，要出臺相應(yīng)的處罰措施，只有這樣才能讓社會逐步擺脫“天價”之害。（文飛）