上游新聞客戶端11月27日消息，云南鹽津縣鹽井鎮(zhèn)一紙蓋有鮮紅政府印章的《關(guān)于捕殺流浪?狗的通告》引發(fā)爭議，通告稱，對(duì)阻礙、干擾流浪狗捕殺工作的，最高可追究刑事責(zé)任。(11月27日上游新聞)

鹽津縣鹽井鎮(zhèn)政府的一紙“殺狗令”，讓捕殺流浪狗的行動(dòng)一時(shí)陷入輿論漩渦。殺狗，其中的血腥與慘狀自然少不了，正因?yàn)槿绱耍蠹覡幾h的焦點(diǎn)出現(xiàn)了，流浪狗該不該殺？或者說該不該以基層政府名義強(qiáng)制性的暴力捕殺？

在全國各地，或許不止鹽井鎮(zhèn)這一個(gè)地方發(fā)布過“殺狗令”。流浪狗日趨增多，野狗傷人的事件時(shí)有發(fā)生，一旦有群眾被咬傷，誰來埋單？流浪狗造成的環(huán)境污染問題，又是誰來埋單？答案必然是當(dāng)?shù)鼗鶎诱?，條條重?fù)?dān)都往基層政府身上壓，頂著輿論壓力，以政府名義發(fā)布“殺狗令”，其實(shí)，這并非是權(quán)力的任性，而是工作的無奈之舉。

有人說，“其他城市就能通過民眾宣傳教育，建立收容所解決，而昭通鹽津縣為何非得選擇這種最殘暴野蠻的方式“？這樣的提法出發(fā)點(diǎn)是好的，人心都是肉長的，殘忍捕殺誰又會(huì)無動(dòng)于衷，然而，基層政府的工作人員也不可能沒想過這樣的問題。不過，從全國范圍來看，對(duì)民眾養(yǎng)狗的宣傳教育力度還很低，民眾養(yǎng)狗的規(guī)范性根本不夠。由于多數(shù)地區(qū)沒有政府收容機(jī)構(gòu)和相關(guān)立法，民間對(duì)待流浪狗收養(yǎng)問題仍很迷惘，個(gè)人、志愿者和動(dòng)物保護(hù)組織往往面臨經(jīng)濟(jì)和精力的雙重乏力，收養(yǎng)點(diǎn)還可能因擾民和無證面臨取締。

因此，要從根本上解決流浪狗的問題，一來，上級(jí)政府部分得建立健全相關(guān)的法律法規(guī)，并且明確相關(guān)細(xì)則，以相關(guān)的資金作支撐，對(duì)收養(yǎng)與收容等方式作出明確規(guī)定，增加可操作性；二來，務(wù)必加大民眾養(yǎng)狗的宣傳教育力度，要養(yǎng)狗，就必須要文明養(yǎng)狗，規(guī)范養(yǎng)狗，切莫讓自家的狗三天兩頭時(shí)常在外“鬼混”。如此以來，才能夠最大程度地滿足群眾要求。（趙楊）