近日，網(wǎng)曝指出新買文胸可能致癌，尤其是百元以下內(nèi)衣成為重災(zāi)區(qū)。天津市消費者協(xié)會曾對市場上的文胸進行抽檢，結(jié)果顯示50%以上文胸的產(chǎn)品標識、纖維含量、色牢度等項目不符合相關(guān)國家標準。其中，單價在100元以下的7件樣品中有6件樣品不符合國家標準，還發(fā)現(xiàn)甲醛、可分解致癌芳香胺染料等安全性項目存在不符合國家標準情況。

便宜沒好貨，并不意味著貴的就一定好。君不見，一些價格不菲的外國大牌服裝也常常登上質(zhì)量檢測的“黑名單”。 在獲悉天津消協(xié)得出“百元以下文胸多會致癌”結(jié)論后，新京報記者進行了考證，在市場上購買了一批百元以下文胸進行檢驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：百元以下文胸未必會致癌。為何結(jié)論如此不同？其一，這是一個概率的問題，因為不是百元以下的文胸都會致癌，而是有一部分會致癌。其二，這是一個地域的問題，北京市場上的胸罩沒有問題，可是不能就證明天津市場的胸罩也沒有問題。其三，這是一個檢驗標準的問題，同樣的胸罩，你用不同的標準檢測也會出現(xiàn)不同結(jié)果。

表面上看，價格高的質(zhì)量就好，價格低的質(zhì)量就差，是符合市場規(guī)律的。但是，質(zhì)量可以低，卻不能低于安全標準。對富女人來說，無論是否相信“百元以下胸罩多會致癌”，她們都可以有效回避風險。因為，她們壓根就不需要購買百元以下胸罩，她們戴上的是幾千元甚至上萬元的胸罩。對于窮女人來說，她們就不好規(guī)避風險了，她們不可能去購買上千元上萬元的胸罩。

奸商的眼里只有暴利，不會因為賺了大錢，就確保其產(chǎn)品安全合格。那些花大價錢買次品、卻渾然不知還炫耀的主兒，豈不更可悲？在質(zhì)量安全面前，商品的貴賤還真不是核心的衡量標準。而在成本控制與質(zhì)量保證之間，總有一個臨界點，平衡二者的關(guān)系，需要的是智慧。在嚴格控制成本的基礎(chǔ)上，生產(chǎn)達標產(chǎn)品，日本企業(yè)是行家。比如，人們常說日系汽車“皮薄不耐撞”，但在碰撞測試中，它卻符合基本安全規(guī)范。同時，它省油、故障率低，所以市場占有率不低。反觀一些國內(nèi)企業(yè)，惡性的成本降低以及無序的低價競爭，屢屢突破安全底線。還需明確的是，品牌價值、物流費用、“進店費”等等，也在影響商品本身的成本、品質(zhì)以及最終售價。綜上，按價論質(zhì)并不絕對靈驗，“多花錢就安全”不能想當然。（流浪孤星）