今年五一小長假，華商報記者曾駐點華清池景區(qū)采訪，曾拍攝到部分游客的不文明行為，如在景區(qū)排隊洗腳，拍照時摸著貴妃雕像的胸。國慶期間，這種現(xiàn)象不僅沒有絲毫收斂，反而有愈演愈烈之勢，讓人汗顏，死毫不顧忌“貴妃”腳下“文明出行 文明拍照 文明游覽”的提示牌。(10月4日《華商報》)

華清池景區(qū)貴妃雕像遭襲胸，并非始于今，也絕非止于今。也就是說，如果貴妃雕像仍然立于此，或不對貴妃雕像進行“保護”，就會有游客“摸胸”，或還會有游客繼續(xù)“摸胸”下去。所以說，對“貴妃”遭襲胸，無需上綱上線，更不該臆想臆斷。

首先，看對楊貴妃“襲胸”的那些照片，大家?guī)缀醵际俏?，?dāng)成一個玩笑，并沒有誰一臉猥褻，或垂涎欲滴。還有，“襲胸”者有男性也有女性，你不能說那些女性都是女同性戀吧？所以說，“摸胸”在這里只是一種游戲，一個玩笑，一種風(fēng)趣的表達(dá)。如果非要說不妥的話，也就是其行為欠文明，于猥褻無關(guān)。

其次，面對“襲胸”楊貴妃的指責(zé)，一位游客說：“花了錢，就可以摸”，并非不無道理。游客買了門票進來，自然可以隨便“摸”景區(qū)的任何東西。更何況，摸的只是石像并非真人?；蛘哒f，游客只是摸了貴妃雕像的胸，并非真的摸了楊貴妃本人的胸，與性騷擾一點關(guān)系也沒有。

再次，不可否認(rèn)，楊貴妃半祼雕像，如果僅從藝術(shù)角度講，還是有比較高的欣賞價值的。但是，楊貴妃畢竟只是唐玄宗的一位幸妃，不過在華清池呆過，或在華清池洗過澡而矣。所以說，豎立楊貴妃雕像，與藝術(shù)無關(guān)，或并不是為了藝術(shù)，有的只是打著貴妃的旗號，為的是增加景區(qū)知名度，從而達(dá)到增加“收入”之目的。

第四，可以說，自從楊貴妃雕像豎起的那一天起，襲胸事件就沒有斷過，尤其是近年來，每年都有媒體對此進行報道。而遺憾的是，景區(qū)并沒有采取任何措施，甚至沒有想采取措施，來對貴妃雕像進行“保護”。其實，只要在貴妃雕像的水池邊加上一道欄桿，就可以有效防止游客與雕像的近距離接觸。

所以說，對游客拍照時摸著貴妃雕像胸的舉動，大可不必非要與“性”聯(lián)系在一起，如非要與文明聯(lián)系起來，即使有關(guān)系，關(guān)系也不是很大。

也就是說，石雕像就是個石頭，畢竟沒有人權(quán)，更不可能有性權(quán)，也就不存在“她”被性侵了，更不用你操心“她”被性侵了。因此，對貴妃雕像屢遭襲胸，人們無需過多臆想和臆斷，而需要的是，拿出譴責(zé)“襲胸”的勁頭，來譴責(zé)現(xiàn)實生活中的諸多性騷擾行為。（姚明勝）