交通“事故”交警為何問狗不問人?
2015-08-28 18:37:36 來源:漢網(wǎng)

“我以為是件小事情,沒想到處罰得這么嚴(yán)重。”回憶起幾天前的一起“小事故”,衢州的李師傅是怎么也想不通自己因撞了條小狗,竟然被交警罰了2000元,還被扣了12分,而交警給出的理由是“肇事逃逸”。(2015年8月27日中國青年網(wǎng))

“有事找警察”,耳熟能詳。對(duì),俺正好有事,那就試試,看靈還是不靈。交警蜀黍,俺家一只小貓咪,在公路上玩耍時(shí)被車撞死了,請(qǐng)您調(diào)出監(jiān)控查查,是哪個(gè)“倒霉蛋”司機(jī)開車撞死的,你們得幫俺討回公道??!各位看官千萬別以為俺犯神經(jīng),交警蜀黍真管這事兒。

不信?俺可是能舉出例子來的。前幾天,浙江衢州一姓李的“倒霉蛋”司機(jī),就開車撞死了一只在公路上瞎跑的狗,被交警蜀黍借助監(jiān)控逮著了。不但給狗的主人賠了3500元錢,還以交通“肇事逃逸”的名義罰了2000元,扣去12分;現(xiàn)在連車都不能開,只好騎著電瓶車一趟趟送牛奶。活該,誰讓您開車不長眼,撞死了別個(gè)大戶人家的“寶貝疙瘩”。

作者這是和大家開個(gè)玩笑,但似乎又不能算是玩笑,只是會(huì)讓眾位看官覺著是個(gè)玩笑,因?yàn)檫@事真的有點(diǎn)好笑。按照正常的功能劃分,公路應(yīng)該主要是提供給車輛行駛的,什么時(shí)候成了讓狗肆意妄為的“狗道”?過去有“馬廄失火,孔子問人不問馬”,現(xiàn)如今,出了交通“事故”,交警為何問狗不問人?

筆者以為,在該起交通“小事故”中,李師傅并無大錯(cuò)。在公路上行駛的車輛,無意間撞死一只“野狗”(沒按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行栓養(yǎng),或者無主人牽行的狗,可不就是只野狗嗎?),用得著停車報(bào)警嗎?怎么在交警甚至向以同情弱者為己任的律師口中,就成了“肇事逃逸”呢?想想看,無論是高速公路,還是省、縣級(jí)公路上,每天死于車輪下的小狗小貓、雞鴨蛇鼠多了去了,難不成司機(jī)都得停車報(bào)警等待處理,交警蜀黍你們忙得過來嗎?

放在平時(shí),筆者果真因家貓被撞死而“有事找警察”,說不定還真有交警蜀黍說俺是神經(jīng)病呢!可該起交通“小事故”,交警竟然能夠很快將肇事司機(jī)“緝拿歸案”,并從重從快處理,真可以說是奇跡一件。人們不禁要問:這狗的主人是何方神圣,或者說交警蜀黍與狗的主人(當(dāng)然,也不排除直接與該狗)是何關(guān)系?

國家設(shè)立交通警察部門,是為了更好地維護(hù)交通秩序,保障交通安全;執(zhí)法過程中,以人為本才是正道。如果誰要是憑借國家和人民賦予的權(quán)力而公器私用,就完全違背了公平、公正的執(zhí)法原則。(奇峰)

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢