近日，北京市四中院終審裁定一起行賄受賄案。行賄人王某，其為了讓自己公司在鐵路設(shè)備采購時(shí)中標(biāo)，曾向11名鐵路局干部行賄，涉及全國多個(gè)鐵路局。（4月23日  人民網(wǎng)）

1人行賄11人，筆者深信，行賄人數(shù)不是最多的。筆者反思，我們一面對貪官深惡痛絕，一面對行賄人給予足夠的寬容。不少行賄人因“被迫行賄”而被減輕處罰或免于刑罰，從而導(dǎo)致社會產(chǎn)生一種怪象，不少行賄人說起官員來一面義憤填膺，一面又“小眼睛”滴溜溜地轉(zhuǎn)，尋找著下手的“羔羊”。一旦“風(fēng)吹草動”，趕緊投案自首，獲取法律的寬恕，“金蟬脫殼”之后又尋找下家。仿佛維護(hù)公平正義、創(chuàng)造廉潔氛圍與他無關(guān)，只是一味的指責(zé)政府或官員的腐敗，全然不顧自己也是那個(gè)“放煙熏彈”的人。

受賄者固然可惡，但行賄者真就如其所說的那么無辜與無奈嗎？在中學(xué)的課本里，大家都學(xué)過“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”。筆者認(rèn)為，這句話既適用于當(dāng)今的領(lǐng)導(dǎo)干部，也同樣適用于社會中的“平民百姓”。如果不是行賄者為了謀取更多的非法利益，會不擇手段的拉攏官員嗎？古人尚且有“不飲盜來之水、不食嗟來之食”之志，那行賄人員呢？真就到了“窮途末路”，非要靠“拉關(guān)系、走后門”來維持生存了嗎？非也，即使個(gè)別的官員有非分之想，筆者想，只要行得端、走得直，運(yùn)用法律武器要求公開、公平、公正，是可以維護(hù)自己的正當(dāng)利益，只要自己的產(chǎn)品物美價(jià)廉，還怕不會在競爭市場中出彩嗎？

如果我們每個(gè)人都把責(zé)任推給他人，痛恨著腐敗卻又不愿、不敢反腐，更甚至成為那個(gè)不亦樂乎鉆墻打洞的人，那我們的社會干凈得了嗎？政風(fēng)好轉(zhuǎn)得了嗎？放縱行賄犯罪，只會讓行賄者對法律肆無忌憚。

值得安慰的是，2014年12月，北京東城區(qū)推出了行賄檔案查詢制度，即規(guī)定在東城區(qū)被法院判處過行賄罪的單位和個(gè)人，三年內(nèi)將不得參與東城區(qū)的政府采購項(xiàng)目與工程建設(shè)項(xiàng)目的招投標(biāo)等一系列活動。被以行賄罪判處過刑罰的，將被“拒之門外”。目前，朝陽檢方也推出了行賄記錄查詢制度。

領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人素質(zhì)固然需要提升，但維護(hù)社會的公平正義、創(chuàng)造廉潔干凈辦事的氛圍同樣需要我們每一個(gè)公民的參與，“腐敗的后門”急需我們共同堵上。加強(qiáng)公民的廉潔教育、規(guī)范公民的廉潔從業(yè)刻不容緩，加大對行賄行為的懲治力度、健全相應(yīng)的制度保障不可或缺，讓行賄者和貪官一樣，成為人人喊打的過街“老鼠”。（鐘涵）