不動產(chǎn)登記條例推出的時間被不斷更新。近日，又有消息稱，《不動產(chǎn)登記暫行條例》最快在本周或下周就會頒布。建立不動產(chǎn)登記制度的消息一出來，“房產(chǎn)反腐”、“房產(chǎn)拋售”、“房價大跌”等言論就甚囂塵上。(12月7日 人民網(wǎng))

雖說不動產(chǎn)并不等于房產(chǎn)，但站在大部分公眾的關(guān)切點上來說，最終還是房產(chǎn)作了主角。然而，普通老百姓的房子“登不登記”其實都差不多，因為畢竟大部分都只有屈指可數(shù)的一兩套，甚至還有不少人一套都沒有。為此，對不動產(chǎn)登記的關(guān)注方向，轉(zhuǎn)移到了反腐之上。

目前的房地產(chǎn)市場雖然一片寒冰，但誰也不可否認數(shù)年前它的輝煌。有的人依靠“炒房”謀取了暴利，更有不少人以此來貯存財富，當然也包括某些公職人員。對普通公眾來說，只要資產(chǎn)來歷清晰正當，不管擁有數(shù)套甚至數(shù)十套房都無可厚非，然而當一些人民公仆也擁有同等資產(chǎn)時，就不得不承受一些異樣的眼光。

做個簡單的計算。公務(wù)員的收入，盡管存在很大的爭議，但誰也不能否認其合法收入，也就是財政所發(fā)的工資是維持在較低水平的。比如今年2月，湖南冷水江公務(wù)員工資被意外公開，工資就普遍兩千余元。假設(shè)以月收入2500元計算，在房價每平方米4000元的城市里，要買一套100平方米的房子，也需要不吃不喝13年。在人生的工作時間里，又有幾個13年?因此，這也從側(cè)面證明，某些公職人員能擁有數(shù)套甚至數(shù)十套房，很難不引發(fā)腐敗的質(zhì)疑。

事實上也是如此。比如2012年曝光的“房叔”蔡彬，被爆出其全家擁有20多套房產(chǎn)，隨即紀委部門調(diào)查顯示，蔡彬在任期間涉嫌利用職務(wù)便利收受他人賄賂、違反規(guī)定經(jīng)商辦企業(yè)等重大違紀行為，這對蔡彬來說，真可謂“由房產(chǎn)引發(fā)的血案”。換個角度看，從房產(chǎn)入手，是不是意味著誕生了一條新的反腐捷徑?

因此，不動產(chǎn)登記條例的實施，可謂吹響了房產(chǎn)反腐的“集結(jié)號”，不僅為監(jiān)管部門鋪筑了一條更加便捷的監(jiān)管之路，縮小腐敗分子非法斂財?shù)纳婵臻g，更可以此為契機推動官員財產(chǎn)申報制度的改革，切斷腐敗行徑的一大退路，何樂而不為?（劉增福）