2014年9月9日，在南京建鄴區(qū)青奧村附近的鄴城路、江東南路，數(shù)名工人正冒著烈日把路兩邊枯死的大樹挖出，離到路邊，堆放一起。然后把樹干鋸成數(shù)段裝車運走。死掉的大樹直徑在二三十厘米，高約五六米，樹干和樹根部還裹著防曬繩子。據(jù)了解，這些樹為迎接2014年南京青年奧林匹克運動會，突擊栽種大量樹木。（新華網(wǎng)，9月10日）
 
　　南京青奧會閉幕不久，與運動員的佳績、開幕式上精妙絕倫的表演、運動場館的恢弘大氣以及青奧會給南京帶來的機遇相比，“死了一些樹”似乎不過是小事一樁，誰能保證栽樹就能成活？拿出這個問題來說事似乎是小題大做，可事實真的如此嗎？
 
　　確實，我們不能說突擊栽的樹死了，南京青奧會就沒舉辦成功，可是這“死樹”的背后確實也存在值得反思的問題。其一是急功近利、好大喜功、死要面子的政績觀。青奧會道路兩旁光禿禿、沒有綠化固然不好看，可是為了好看，在烈日炎炎之下，栽種“直徑在二三十厘米，高約五六米”的大樹，死了之后，又冒著烈日挖走，難道就好看了嗎？此前，就有市民質(zhì)疑青奧會舊柏油路上鋪黃土栽樹活不長，現(xiàn)在不幸言中，這樣的“面子工程”備受詬病，卻屢禁不止，層出不窮，這樣的政績觀難道不值得反思嗎？
 
　　其二，我們不知道這些大樹從哪里來，花了多少錢，雇傭工人又花了多少錢，大樹死后還栽不栽，栽的話又得花多少錢，又能活多久？這筆經(jīng)濟帳誰來算，誰來買單？近幾年，“綠化腐敗”已經(jīng)不是一件新鮮事，此前就有報道稱一棵“超級銀杏”出廠價幾千元，落地價卻達5萬元，不少官員借綠化大肆斂財，根本不管樹木能否成活，甚至明知活不了依舊大栽特栽，綠化腐敗讓人瞠目結(jié)舌。青奧會前突擊栽的樹是否涉及此問題，難道不應(yīng)該仔細查查，給公眾一個交代嗎？
 
　　近些年，為了綠化城市，一棵棵大樹從深山老林里被連根拔起，“背井離鄉(xiāng)”被移植到喧鬧的城市中，成為鋼筋水泥叢林中的點綴，因缺乏養(yǎng)護、“水土不服”枯死的更是不計其數(shù)，大樹不會說話、不會哭泣，可是這樣的結(jié)局難道只是作家該嘆惋的嗎？這樣的環(huán)保理念、人文關(guān)懷難道是一個文明城市所應(yīng)該擁有的嗎？
 
　　所以，“突擊栽樹大量枯死”絕非小事一樁，實在值得人們深思。（文/曾小明）