當(dāng)初寫下“情真意切”的懺悔書，法院開審時(shí)竟全盤翻供，江寧區(qū)水利局原局長徐亮受賄案引發(fā)關(guān)注。經(jīng)多次開庭和質(zhì)證，昨天，南京市中級人民法院依法判決：徐亮利用職務(wù)之便，收受他人賄賂296.0518萬元，判處有期徒刑13年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣150萬元。他上演的一場鬧劇也黯然收場。（8月14日 現(xiàn)代快報(bào)）

去年11月，南京江寧區(qū)水利局原局長被指受賄290多萬元，他被查時(shí)寫的懺悔書中稱“恨自己”。然而，2013年11月19日，當(dāng)南京市中級人民法院對徐亮涉嫌受賄案開庭審理時(shí)，徐亮全盤翻供。“不僅沒受賄，還曾借給飯店老板200萬”。 第二次開庭庭審中，當(dāng)公訴人員訊問徐亮在什么時(shí)間借給王某150萬元等細(xì)節(jié)時(shí)，徐亮均以“記不清楚”回答。150萬借出去都能不在乎，只能說這位局長大人真是豪富啊，連幾百萬都不看在眼里，這要么是串供沒串號，要么就是還有更大的貪腐案件隱藏著。房子價(jià)格是開發(fā)商定的，免費(fèi)裝修也是開發(fā)商提出來的，與自己無關(guān)，這是徐亮翻供的內(nèi)容之四。徐亮當(dāng)庭辯解：當(dāng)時(shí)買該別墅的時(shí)候樓盤還沒開盤，周圍無類似房子可參考，價(jià)格是開發(fā)商定的，裝修也是開發(fā)商主動提出來的，所以不應(yīng)算受賄。那是不是說別人主動塞個(gè)千把萬的給你也不算受賄啊。拜托，這位前局長大人，有點(diǎn)常識好不啦，你叫別人給你免費(fèi)裝修這就索賄，別人主動免費(fèi)給你裝修肯定就是受賄啊。這一筆筆的翻供，筆者想說，這位局長原來懺悔的如此“情真意切”啊！如此毫無擔(dān)當(dāng)，在筆者看來，其沒串供前想著主動懺悔能減減刑，串供后想著免責(zé)，總而言之一句話，他不是真正的懺悔了，也沒有真正的認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤，只是單純的想要減刑少坐牢或者不坐牢而已，這樣的官員真的還能夠讓人民群眾相信么，為其減刑真的合適么？

筆者認(rèn)為，對于那種上了法庭還不知悔改的貪腐官員應(yīng)該加大處罰力度，堅(jiān)決不減刑，讓他們明白什么是擔(dān)當(dāng)。（唐糖糖）