房云云自稱作案8起，僅被起訴6起，兩起在合肥的官員被盜案未被提及，而房云云原本希望借舉報官員有經(jīng)濟問題“立功”減刑。目前，兩名被盜官員身份確定，分別為安徽銀監(jiān)局和安徽省食藥監(jiān)局副廳級官員。安徽省紀(jì)委已介入調(diào)查。（華商報8月1日）

時今各種時髦的反腐方式中，相信很多群眾對“小偷反腐”一說早有耳聞，按理說這小偷與貪官本應(yīng)是風(fēng)馬牛不相及，但現(xiàn)實中的一個個小偷卻屢屢能夠“偷出”一個個貪官來，讓貪官們在群眾面前漏了馬腳，現(xiàn)了原形，最終招致被調(diào)查落馬?？此普媸切⊥捣戳烁?，筆者卻不以為然。

且看近日一起小偷盜竊官員“偷出”貪腐的案件，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，女賊房某因為失業(yè)沒了收入，而選擇了入室盜竊，隨著作案次數(shù)的增長，自己的膽量和胃口也日漸變大。房某不再滿足于小打小鬧的偷盜尋常百姓，在輾轉(zhuǎn)至合肥時，她將目光放在了當(dāng)?shù)孛耖g盛傳的巨貪，安徽銀監(jiān)局副局長胡某和安徽省食藥監(jiān)局副局長陳某身上，得手后偷得贓物賬款合計數(shù)十萬元，金條數(shù)根，還有很多禮品和幾本房產(chǎn)證，不可不謂“收獲頗豐”。

一般來說，小偷一旦偷進了貪官的家，那便必定會是眼花繚亂，樂呵地閉不攏嘴的，然而這“十年不開工,開工吃十年”的勁頭一則絕不是為了劫富濟貧，二則也不是為了收集貪腐官員的證據(jù)，行了捉拿貪腐的功績。而是“萬一以后被抓了，向紀(jì)委舉報他們，還能給自己減刑。”的脫殼計策而已，況且貪腐官員要是丟了這些不義之財，那是不敢報警的。如此我們怎么能夠稱之為“小偷反腐”呢，稱其量不過是反腐工作的意外收獲，是小偷偷盜戰(zhàn)車的堅殼厲炮，只為保其自身周全而已。

所以說，反腐大計還須靠黨和國家打好反腐的組合拳，靠進一步加強對官員干部的權(quán)力監(jiān)管，圍攏制度的籠子，而來自人民群眾更加有力的監(jiān)督也是必不可少的。“小偷反腐”終究只是小偷和貪官之間，命運開的一個小玩笑，要是真去幻想憑靠幾個小賊來反了腐，那只能是天方夜譚，不切實際的事。妄想“小偷反腐”，能不能別鬧了。（王杰）