近日，原廣東省委常委、廣州市委書(shū)記萬(wàn)慶良涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被調(diào)查、免職。廣東一知名城市規(guī)劃師在微博上批評(píng)“出事官員”不懂常識(shí)，規(guī)劃“瘋狂又狂妄”，山頂挖湖，山地修建百米大道。近年來(lái)，各地頻頻曝出“糊涂規(guī)劃”：大到“世界生態(tài)寶庫(kù)”湖北神農(nóng)架建設(shè)機(jī)場(chǎng)，引發(fā)輿論批評(píng)地方忽視生態(tài)保護(hù)；2013年，濟(jì)南欲在日軍侵華遺址“萬(wàn)人坑”上建商業(yè)樓盤(pán)，被輿論批評(píng)后才叫停……（鳳凰資訊  7月3日）

近年來(lái)，類(lèi)似這樣“不懂規(guī)劃”大拆大建的事件可是屢見(jiàn)不鮮。筆者認(rèn)為，這些事件背后反映出為官者多方面的問(wèn)題：

一是政績(jī)觀、發(fā)展觀出現(xiàn)偏差。有的官員認(rèn)為當(dāng)官就是為討好上級(jí)，讓上級(jí)考核檢查有“亮點(diǎn)”和“盆景”看；有的官員認(rèn)為在一個(gè)地方為官一任不留下點(diǎn)“遺跡”就沒(méi)有成績(jī)，因此前任建后任拆的事件屢屢出現(xiàn)，根本不考慮財(cái)政負(fù)擔(dān)和老百姓的生活，不考慮建設(shè)是否合乎實(shí)際情況，更不考慮這些建設(shè)“成果”的長(zhǎng)遠(yuǎn)性和實(shí)用性，造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)和資源的極大浪費(fèi)。

二是民主集中制執(zhí)行不力。關(guān)于城市建設(shè)的規(guī)劃問(wèn)題，不是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算就行的，但是這樣的規(guī)劃是怎么通過(guò)常委會(huì)或者政府常務(wù)會(huì)的呢？難道所有的領(lǐng)導(dǎo)班子成員都不懂城市規(guī)劃？都看不出這樣做的后果嗎？實(shí)際上并非如此，所有人心里都清楚這樣做的后果，只是大家都認(rèn)為是主要領(lǐng)導(dǎo)的決策，害怕提出異議給自己穿小鞋，所以都睜一只眼閉一只眼，這樣的民主集中制就儼然變成了主要領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算的“一言堂”。

三是價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變。一些官員黨的宗旨意識(shí)淡化，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到為官本職是造福百姓，而是把當(dāng)官當(dāng)成借機(jī)斂財(cái)?shù)氖侄?，利用手中的?quán)力大拆大建，大搞形象工程，插手項(xiàng)目工程，從中受賄提成，不斷滿足自己日益膨脹的私欲。從紛紛落馬的諸如季建業(yè)、萬(wàn)慶良等官員身上可以看出，他們完全就是把城市建設(shè)當(dāng)成了自己從中牟利的手段，為了達(dá)到目的，他們想盡辦法把國(guó)家的錢(qián)變成自己的錢(qián)，他們?yōu)楣俚哪康木褪菨M足自己日益膨脹的私欲。

“多行不義必自斃”。為官者唯有牢記“為民、務(wù)實(shí)、清廉”，以習(xí)總書(shū)記“三嚴(yán)三實(shí)”嚴(yán)格要求自己，才會(huì)最終得到廣大黨員、群眾的信任和擁護(hù)。（敬力）