近日，一段題為《東營機動隊，采取極端的方式，這和黑社會有什么區(qū)別》的視頻引發(fā)網(wǎng)友爭議。在這段2分43秒的視頻中，交警砸破一輛白色轎車玻璃，打開車門執(zhí)法。短短幾天的時間，視頻點擊量近40萬，很多網(wǎng)友質(zhì)疑交警暴力執(zhí)法。對此，山東東營交警部門回應(yīng)，在查酒駕過程中，該司機拒不下車接受檢查，影響執(zhí)行公務(wù)，并且撞開警車兩次逃跑，構(gòu)成了危險駕駛，為了周圍群眾的安全，交警部門砸玻璃逼其下車，屬于正當執(zhí)法。（7月8日 大眾網(wǎng)）

也許是受到城管暴力執(zhí)法事件頻發(fā)現(xiàn)象的影響。公眾目光總是容易被執(zhí)法人員“不常見”或“不規(guī)范”或“極端”的執(zhí)法行為所吸引。比如該新聞，警察掄起磚頭砸轎車的行為，應(yīng)該是足夠引起公眾的關(guān)注了。初看之下，該交警的行為的的確確是“暴力”行為，但對事件進行深層次的了解后，才發(fā)現(xiàn)該事件遠遠不是一張定格在交警怒砸車窗瞬間的照片所能闡述的?？此票┝Φ男袨?，也不是一句“暴力執(zhí)法”所能定性的。

正如筆者開始懷疑的一樣，眾目睽睽之下交警是斷然不會作出如此暴力的行為。原來，這位轎車司機在進入布防區(qū)后，發(fā)現(xiàn)交警在查車，喝了酒的他見勢不妙就想逃跑，掉頭過程中撞上了路邊石，被警車從側(cè)后方逼停在路邊。交警示意司機下車接受檢查，而該司機拒不下車配合檢查，期間多次前后倒車，試圖逃跑。在勸說近10分鐘未果后，該司機又一次啟動轎車試圖逃跑，被交警再次逼停后，出于擔(dān)心傷及無辜圍觀群眾，交警才決定砸窗逼司機下車。于是才發(fā)生視頻開頭交警看似“暴力”的執(zhí)法行為。

這里，交警砸窗的舉動雖然略顯極端，也或多或少有點暴力的味道。但是我們應(yīng)該看到交警極端舉動的出發(fā)點與初衷。該司機酒后駕車以及暴力阻礙執(zhí)法行為的急躁心情，有著很大的安全隱患。若因為他拒不下車就放他走或者被他逃跑，那就是對包括該司機在內(nèi)的所有人的生命的不尊重。所以，交警砸窗逼司機下車，是秉著對生命負責(zé)的態(tài)度采取的正當?shù)?ldquo;依法強制”性執(zhí)法，根本不是什么“暴力執(zhí)法”行為。所以那些說交警暴力執(zhí)法猶如黑社會的造謠者應(yīng)該受到譴責(zé)，至少他本人要為自己故意抹黑執(zhí)法人員的行為感到羞愧才行。

值得慶幸的是，在造謠者具有目的性的截斷視頻公布后，當?shù)亟痪块T及時作出了回應(yīng)，并拿出執(zhí)法記錄儀視頻，在完整還原事件過程中，謠言不攻而破，也為自己證明了清白。對此，倘若還是有人要說這是“暴力執(zhí)法”的話，筆者認為，那大概就是交警為了人民群眾的生命安全砸下的這一磚頭，是始于“暴力”終于“文明”的一次執(zhí)法吧。梁三石