5月27日，北京紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)一則消息通報，為兩年前的一篇媒體報道畫上句號。北京紀(jì)委稱：北京市公安局公安交通管理局原局長宋建國涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。（5月28日  新華網(wǎng)）

可以說，此則消息一經(jīng)發(fā)布，立即引起了社會公眾輿論的強烈關(guān)注和熱議。根據(jù)網(wǎng)站點擊參與和跟帖情況來看，短短一天多時間就有數(shù)萬名網(wǎng)友參與討論。這不僅是為兩年前的《財經(jīng)國家周刊》“北京市公安交通管理局局長宋建國因涉嫌違紀(jì)，正在接受紀(jì)檢部門的調(diào)查。”的報道畫上了一個句號，更是讓貪污腐敗分子得來應(yīng)有的懲處，從而不再損害黨和人民群眾的利益。

“振奮人心！”、“支持紀(jì)委，北京，贊！”這些是網(wǎng)民在查處這名交管局長后的點贊、支持之聲。當(dāng)然，如此社會之?dāng)☆?、黨員領(lǐng)導(dǎo)干部隊伍中的害群之馬被查處，無不讓人拍手稱快、大快人心，無不是肅正黨風(fēng)政紀(jì)、懲治貪污腐敗分子的有力彰顯。但在民眾輿論為此點贊、叫好的同時，也引發(fā)了更多的疑問。如有網(wǎng)友表示“辟謠的是哪位??？”“公安局是不是涉嫌包庇呢?”等等。

那么，我們再回到兩年前來看看該案件的前因后果。在2012年12月6日上午，《財經(jīng)國家周刊》發(fā)布消息稱：“北京市公安交通管理局局長宋建國因涉嫌違紀(jì)，正在接受紀(jì)檢部門的調(diào)查。”隨后，當(dāng)日下午，北京市公安局官方微博“平安北京”連發(fā)三條信息澄清上述信息，并稱：“今日，有網(wǎng)站發(fā)布消息，北京公安交通管理局局長宋建國，因在購車搖號過程中徇私舞弊被紀(jì)委立案調(diào)查。此消息不屬實。”

如此快速辟謠雖在當(dāng)時未引起民眾的強烈關(guān)注，因為這畢竟是公安部門發(fā)布的權(quán)威信息。而且，在隨后記者在《財經(jīng)國家周刊》網(wǎng)站上的查詢中也發(fā)現(xiàn)，相關(guān)稿件已經(jīng)被撤下。這更是了足上證明當(dāng)?shù)毓俜轿⒉?ldquo;平安北京”回復(fù)的真實性了。因為，如不是有官方的正式回應(yīng)，媒體消息也是不會自動撤下的。當(dāng)然，也不排除其通過各方手段，用權(quán)力對媒體進(jìn)行干擾的情況發(fā)生。

然而，這名經(jīng)官方連續(xù)辟謠的交管局長最終還是沒有經(jīng)起時間和事件真相的考驗，其違紀(jì)違規(guī)行為最終還是被曝露于天下而被當(dāng)?shù)丶o(jì)委調(diào)查。這也再次驗證了“手莫伸，伸手必被捉”這一至理的名言警句，更是黨中央“無論是誰，職務(wù)多高，只人違反黨紀(jì)國法，都要堅決查處，一查到底”這一決心和懲治腐敗不忌慣例、無“特區(qū)禁區(qū)”的有力彰顯。
所以，無論在當(dāng)時的媒體報道和相關(guān)部門的辟謠中發(fā)生了什么“插曲”，現(xiàn)在既然再次證實其涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)的行為，想必相關(guān)部門在認(rèn)真查處這名涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)的交管局長時，還更應(yīng)查查當(dāng)時是誰在為其辟謠？看看當(dāng)時官方再三為其辟謠的背后，還有哪些不可告人的秘密呢？并對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)問責(zé)。從而還社會公眾之真相，護黨紀(jì)國法之嚴(yán)明與權(quán)威。（唐亦瑭）