被定義為城市地標(biāo)性建筑、造福百姓的民心工程，在投資4.5億巨款之后，為何停擺？市政府秘書長給出“從贛州市情實際出發(fā)，順應(yīng)群眾期盼”的解釋看似負(fù)責(zé)任，會給市民一瞬間的安撫，但細(xì)看此說辭可謂漏洞百出，其中最值得質(zhì)疑的一點就是，現(xiàn)在的“從實際出發(fā)，順應(yīng)群眾期盼”對應(yīng)的肯定是當(dāng)初立項時的“沒有從實際出發(fā)，不考慮群眾需求”。對此，筆者得出的結(jié)論是這個“和諧鐘塔”是相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)“拍腦門”決策的產(chǎn)物，以致發(fā)展到現(xiàn)在不和諧的局面。

為什么說此“和諧鐘塔”是“拍腦門”決策的產(chǎn)物？筆者出于以下兩點考慮：第一，江西贛州地處內(nèi)陸，屬于欠發(fā)達(dá)城市，縱然建成所謂“世界之最”也絕對吸引不了過多的游客前往，這一點相關(guān)數(shù)據(jù)已做最好的解釋，30萬和1300萬差的可不是兩個零的問題；這第二，贛州已有一座標(biāo)準(zhǔn)鐘，若出于惠及民生考慮，根本無需再建此鐘塔，而市政府不顧群眾激烈反映，在沒有召開聽證會的前提下開始實施此項工程。通過這兩點，就足以表明市委、市政府是脫離實際，盲目搞面子工程，如此劣跡絕不能以簡單的工程停擺來收場。

現(xiàn)在的一些領(lǐng)導(dǎo)干部慣于拍腦門決策，拍胸脯蠻干，然后拍屁股走人，留下一屁股爛賬，最后官照當(dāng)照升，不負(fù)任何責(zé)任。這樣“三拍”作風(fēng)，留給群眾的是什么？只能是“和諧鐘塔”促使局面“不和諧”，“民心工程”變“傷民心工程”。基于此，筆者想勸告習(xí)慣“三拍”作風(fēng)的領(lǐng)導(dǎo)干部，胡搞亂搞“面子工程”最后連里子都會丟盡，望三思而后行。（王歡）