“花都今年估計(jì)要開星際會(huì)議,又或者是宇宙性會(huì)議。否則,一個(gè)區(qū)一年會(huì)議費(fèi)預(yù)算2850萬(wàn),很難解釋。”昨日,廣州市政協(xié)委員韓志鵬兩次就花都區(qū)的三公經(jīng)費(fèi)發(fā)微博,向“@廣州花都發(fā)布”討說(shuō)法。（4月16日，北京晨報(bào)）

近年來(lái)，隨著各個(gè)部門三公經(jīng)費(fèi)的公開，“天價(jià)會(huì)議費(fèi)”現(xiàn)象越來(lái)越?jīng)坝康靥魬?zhàn)著大眾的接受底線。這些“只有更高沒有最高”的“天價(jià)會(huì)議費(fèi)”難免會(huì)讓公眾提出一連串的疑問。由于大多數(shù)只提供了一個(gè)籠統(tǒng)的數(shù)字和去向，并沒有明細(xì)，公眾很有興趣較較真，搞明白如此高額的會(huì)議經(jīng)費(fèi)究竟花到了什么地方？

如果每年按照250個(gè)工作日計(jì)算,那就是平均每天開會(huì)要花11.4萬(wàn)元;就算除以整年365天,也要花7.8萬(wàn)元一天,這樣的天文數(shù)字到底是要開星際會(huì)議還是宇宙性會(huì)議？就算是除去住宿費(fèi)，于情于理，這樣的數(shù)據(jù)讓老百姓不想懷疑會(huì)議費(fèi)被濫用都難。況且，其中11個(gè)部門會(huì)議費(fèi)預(yù)算為零，尚有1600多萬(wàn)元未作說(shuō)明。

會(huì)議費(fèi)“欲與天公試比高”，說(shuō)到底還是某些地方對(duì)頂風(fēng)違紀(jì)、陽(yáng)奉陰違抱有僥幸心理。既然已經(jīng)有勇氣來(lái)“曬”三公經(jīng)費(fèi)，那么，政府就不能自說(shuō)自話、含糊自辯、得過(guò)且過(guò)。必須公開全年的會(huì)議名稱、會(huì)議內(nèi)容、會(huì)議時(shí)間、會(huì)議地點(diǎn)、參會(huì)人數(shù)、花費(fèi)明細(xì)等向納稅人報(bào)告。作為一個(gè)權(quán)威的政府部門，拿出這樣的核心信息應(yīng)非難事。在輿情預(yù)期“高漲”的情況下，還得需要紀(jì)檢部門介介入、查查清，將藏在“天價(jià)會(huì)議費(fèi)”背后的問題查個(gè)底朝天，看看哪些環(huán)節(jié)走了“跑偏”的歪路，及時(shí)給他們“亮亮燈”，幫助他們“指指道”。以權(quán)威調(diào)查回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。這一過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)存在超標(biāo)準(zhǔn)接待等問題，紀(jì)委當(dāng)進(jìn)一步問責(zé)。

2850萬(wàn)天價(jià)會(huì)議費(fèi)“懸案”只是當(dāng)下會(huì)議亂象的一個(gè)縮影。文山會(huì)海、公款吃喝、鋪張浪費(fèi)，一度成風(fēng)。而隨著“八項(xiàng)規(guī)定”的落實(shí)，會(huì)議亂象受到極大遏制。但是仍然有些人對(duì)中央的規(guī)定視而不見，對(duì)上級(jí)的要求充耳不聞，若要給“天價(jià)會(huì)議費(fèi)”貼上“催命符”，徹底破除天價(jià)會(huì)議費(fèi)“只有更高沒有最高”的亂象，還得需要把明細(xì)拉出來(lái)曬曬，暴露在陽(yáng)光下，殺殺菌，消消毒，治治病，讓每一筆公款的開銷都在百姓的監(jiān)督下規(guī)范運(yùn)行。（徐靜）