近日，網(wǎng)上爆出淮安市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)南馬廠鄉(xiāng)楊梅一家190平方米左右的3層樓房，竟然在大白天被一群陌生人開著挖掘機(jī)拆了。在拆除過程中，住在二樓的楊梅公婆被這群陌生人強(qiáng)行拖到室外，房里的財(cái)物一件都沒有來得及拿出。此事發(fā)生后，無論是當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府還是村民，都不知道楊梅家房屋到底是被誰拆除的。于是，楊梅和家人向南馬廠派出所報(bào)案。警方稱是拆遷公司拆錯(cuò)了。（揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)，3月25日）

自家房屋無緣無故光天化日之下化為烏有，問政府，政府搖頭不清楚；找警察，警察避重就輕，稱拆遷公司拆錯(cuò)了。拆錯(cuò)，就得糾錯(cuò)，作為派出所，當(dāng)?shù)玫绞芎θ藞?bào)案時(shí)就得立案，查清真相，但是派出所卻避重就輕，立案也只是她公婆被人毆打一事，和房屋被拆除無關(guān)。 這不由讓人心生疑惑，人身受攻擊事不小，但是房屋被拆，財(cái)產(chǎn)被毀，一家人面臨無家可歸的事兒就不大么？僅一句“拆錯(cuò)”就完了嗎？這是派出所的正當(dāng)所為么，如此警察何以讓人信服！

再來看鄉(xiāng)政府，當(dāng)受害人第一時(shí)間找到鄉(xiāng)政府，鄉(xiāng)政府也稱“不清楚”就完事兒了，無奈之下，楊梅才到派出所報(bào)案。楊梅一家本是因某工程需要拆遷的對(duì)象，但“因?yàn)椴疬w補(bǔ)償一直沒有與政府談攏”，是個(gè)“釘子戶” ，那么她家的房屋被拆，鄉(xiāng)政府自然有重大“嫌疑”。當(dāng)然這個(gè)得有十足的證據(jù)。但即便不是鄉(xiāng)政府所為，也有責(zé)任關(guān)注此事件，關(guān)心受害人，而不是一句不清楚就撇清關(guān)系，將自己當(dāng)做毫無干系的旁觀者，這是為民服務(wù)、為民分憂的政府嗎？是有責(zé)任擔(dān)當(dāng)、有人情味兒的政府嗎？這樣的政府讓人看到的只是推責(zé)、逃避，甚至仿佛在隱瞞什么。這樣的政府何以讓人信任？

筆者認(rèn)為，政府推脫不了責(zé)任，派出所更是必須予以立案，查清真相，否則，政府、警局威信無以立。甚至，拆的不僅是房屋，更是干群、警民之間那如今本有些搖搖欲墜的信任，從而加劇矛盾，破壞我黨執(zhí)政根基。

適逢在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)深入開展的時(shí)期，全國各級(jí)政府、各部門都在掀起一股為民務(wù)實(shí)清廉、糾正“四風(fēng)”的熱潮，并且中央提出要“著力解決人民群眾放映強(qiáng)烈突出的問題，提高做好新形勢(shì)下群眾工作的能力。”而眼下淮安市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)南馬廠鄉(xiāng)政府以及當(dāng)?shù)嘏沙鏊龇@然是不合要求的，對(duì)此，兩方都必須盡快行動(dòng)，給當(dāng)事人一個(gè)說法，一個(gè)合理的解決辦法。也給群眾樹立一個(gè)良好的形象。（程啟昱）