在押疑犯身亡，為什么就不能公開事實真相，難道疑犯的生命是一種不可承受之重。我看是公安局的主要領(lǐng)導害怕沒了自己的“官帽”。如果能通過瞞報而將事情壓制下去，那是最好的選擇，因此，給疑犯家屬發(fā)放“封口費”，那是花錢保平安。從這些丑陋的現(xiàn)象中，所謂的瞞報其實就是官員掩耳盜鈴般的游戲。

姑且不論這次疑犯死亡事件是誰的責任，“封口費”的特例越來越多地出現(xiàn)在眼前時，不得不改變?nèi)罕妼Υ舜问录目捶ā?ldquo;封口費”丑聞無法根除的關(guān)鍵在于沒有建立真正懲前毖后的追究機制，進而無法真正建立健康有序的職業(yè)倫理。發(fā)生死亡事故，恰恰在這個時候，我們更需要認真考慮發(fā)放“封口費”比領(lǐng)取“封口費”更惡劣。

如今我們看到的瞞報事實越來越多，并不是事故責任人突然之間都瞞報起來，事實上他們從來都在瞞報，只是現(xiàn)在瞞不住的時候越來越多了。我們看到發(fā)放和收受“封口費”，也不是一夜之間的創(chuàng)造發(fā)明，事實上這種交易一直都在進行，只是現(xiàn)在越來越難以為繼了。習慣于控制輿論的官員們更要清醒，一手遮天的時代一去不復返了。

疑犯有盜竊嫌疑，接受調(diào)查是應(yīng)該的。不過即便是犯了死罪，也需要檢察院依據(jù)偵察結(jié)果提起訴訟，人民法院幾審判決，核準之后押赴刑場執(zhí)行去，豈能迅速在公安私設(shè)的“法場”里灰飛煙滅？既然鬧出了人命，就需要拿出一個接近真相的結(jié)論，然后才能解決法律道義人性的處理結(jié)果。陽朔公安出手如此迅速，霹靂閃電慷國家之慨，花納稅人的錢自保平安到底為什么？（宿田翁）