近一段時(shí)間，一些地方不斷曝出“村官”貪腐大案，且手法不斷“推陳出新”。昨天，新華社發(fā)文稱，新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，繞不過(guò)的就是征占土地。一些地方“村官”儼然成了“土地財(cái)神”，借機(jī)坐地生財(cái)。(2月17日  《京華時(shí)報(bào)》)

“村官”一個(gè)在數(shù)十年前不被看好的職業(yè)，在時(shí)下的中國(guó)社會(huì)當(dāng)中，那是正處在風(fēng)口浪尖處的一份職業(yè)了?，F(xiàn)代中國(guó)的發(fā)展，靠得不是一個(gè)人的蠻力，靠得是廣大人民群眾的集體智慧，才有了當(dāng)下的發(fā)展。對(duì)于國(guó)家行政區(qū)域的劃分，其合理性也就是凸顯的尤為重要了。

在當(dāng)下中國(guó)社會(huì)最下層乃至最基層的單位就是村社區(qū)委員會(huì)了，這里面的構(gòu)成完全是在給村民自治一個(gè)最好的歸結(jié)點(diǎn)。因?yàn)樵诖迳鐓^(qū)兩委成員里面，最為重要的就是在當(dāng)?shù)氐膬?yōu)秀村民當(dāng)中，做出的選擇，讓他們成為了中堅(jiān)力量。對(duì)于下級(jí)單位的管理，政府等行政部門大多數(shù)都是讓他們放手去看，在這樣的自治過(guò)程中所產(chǎn)生的糾葛問(wèn)題，隨著社會(huì)的發(fā)展，那是矛盾與日俱增的。

近日在媒體的報(bào)道之下，對(duì)于村官不作為的報(bào)道是愈發(fā)嚴(yán)重的。向村官在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，做出的違規(guī)違紀(jì)行為那是在新聞當(dāng)中比比皆是的，如果不加以控制的話，那么村民的自治權(quán)早晚會(huì)變成他們的“獨(dú)裁權(quán)”的。例如在吉林省長(zhǎng)春市打造蓮花山生態(tài)旅游度假區(qū)，征地時(shí)涉及的二道區(qū)泉眼鎮(zhèn)、勸農(nóng)鎮(zhèn)相繼出現(xiàn)“村官”集體貪腐案件，崗子村居然前后有三任村支書(shū)、兩任村主任、三名具體負(fù)責(zé)征地拆遷的村工作人員受到查處。還有這樣的例子，深圳市龍崗區(qū)“村官”周偉思，家產(chǎn)過(guò)億，在舊城改造項(xiàng)目中坐地生財(cái)，涉嫌收受賄賂5000多萬(wàn)元，其中相當(dāng)一部分為拆遷和項(xiàng)目開(kāi)發(fā)提供幫助所得的“好處費(fèi)”。你說(shuō)為什么這樣的村官就是不懂的自我反省呢？對(duì)于前車之鑒，是一點(diǎn)都不上心的。相較于此，他們是寧愿將自己給關(guān)進(jìn)大牢里面，他們才知道當(dāng)初自己所干的事情是多么的離譜。

群眾所給予你們的權(quán)利，理應(yīng)是用你們的實(shí)際行動(dòng)去報(bào)答的。雖然對(duì)于村官來(lái)說(shuō)，他們的權(quán)利是微小的，但是就目前社會(huì)發(fā)展的前進(jìn)方向來(lái)看，他們對(duì)自己的估計(jì)也是小看了的。同時(shí)對(duì)于身為上級(jí)部門的地方政府，對(duì)于村官的管理方式也是缺乏反思的。為何屢屢出現(xiàn)“小官大貪”的情形，這和上級(jí)部門的管理方式也是掛鉤的。

筆者認(rèn)為，“村官”雖地位不高，但卻是最經(jīng)常、最直接與農(nóng)民打交道的人。他們的犯罪很大程度損害了政府形象，滋生了公眾的不信任情緒，腐蝕執(zhí)政根基，令人擔(dān)憂。盡快完善相關(guān)立法，修改相關(guān)法律法規(guī)，將重大事項(xiàng)申報(bào)等內(nèi)容引入“村官”管理，構(gòu)建起小“村官”、大“監(jiān)督”體系，防范“村官”貪腐案件發(fā)生，這才是關(guān)鍵所在。（唐糖糖）