揚子晚報記者來到南京華東飯店探訪，發(fā)現(xiàn)省兩會的午餐是自助式的，每桌只提供兩道固定菜食：一籠最近很紅的慶豐包子和一鍋殺豬菜。（人民網(wǎng) 2014年1月20日）

根據(jù)服務(wù)人員的介紹，這里的慶豐包子是正宗的，而且和習(xí)近平吃的一樣，也是豬肉大蔥餡的。不過，為了提倡節(jié)約避免浪費，所有的包子都比正常銷售的小了一號。

值得一提的是，在慶豐包子上了兩會餐桌的消息鋪天蓋地之時，北京市人大代表、慶豐包子鋪“掌柜”朱玉嶺對媒體報道的“江蘇一重要會議上,午餐安排慶豐包子”一事辟謠稱，沒有聽說過我們給江蘇供貨，而且也沒有任何授權(quán)、沒有提供配餡兒。就這樣，無門無姓的“山寨包子”堂而皇之得披上了華麗的“外衣”，就上到了兩會的午餐席?！　?/p>

兩會午餐吃包子這說明，要么，是這“慶豐包子”太有名了，誰都想吃上一口，讓委員、代表吃“慶豐包子”立刻顯得“高大上”；要么，也有可能是會議的主辦方特意安排的；要么，只是單單為了迎合與會代表想吃“慶豐包子”的心理。

究其原因，這無疑不是“形式主義”的另一種體現(xiàn)，江蘇兩會午餐安排了慶豐包子，意在彰顯節(jié)約，卻引來網(wǎng)友一片吐槽，網(wǎng)友指出，當(dāng)?shù)貨]有慶豐包子鋪，是從北京空運了包子還是專門請了慶豐廚子？為吃個包子大動干戈，這不是節(jié)儉，這是“低調(diào)的奢華”。

筆者想說，放過包子吧，它只是個“孩子”?？倳浫コ园拥囊馑?，是要用自己的行動告訴我們的公務(wù)人員要力行節(jié)約，不要大吃大喝。然而，現(xiàn)在的“慶豐包子”備受“表演系”官員的喜愛，這樣對于民生無疑也是一種傷害。再往深層次挖掘，這場“由包子引發(fā)的鬧劇”會不會讓形式主義愈演愈烈，會不會讓奢靡腐敗之風(fēng)沉渣泛起，于總書記、于百姓，這都不會是他們想看到的，還是讓包子回到包子鋪吧。